Ухвала

від 11.06.2013 по справі 905/3720/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2013р. Справа № 905/3720/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Донецьк

із залученням у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - ОСОБА_2, м. Донецьк

про: зобов'язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням магазину, літ. В-1, площею 87,2 кв. м, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул. 60-років Жовтня, буд.1.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (особисто за паспортом серії НОМЕР_1, виданий Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 04.01.1998р.); ОСОБА_3 (за довіреністю від 05.06.2013р.);

від Відповідача - не з'явився;

від Третьої особи - ОСОБА_2 (особисто за паспортом серії НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 11.04.1997р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Донецьк (далі - Відповідач) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням магазину, літ. В-1, площею 87,2 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою від 27.05.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.06.2013р.

Позивач у судове засідання 11.06.2013р. з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 11.06.2013р. не з'явилися, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні.

Третя особа у судове засідання 11.06.2013р. з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав викладених у письмових поясненнях.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 року о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. Зобов'язати Позивача до 21.06.2013р. надати суду: акт звірки взаєморозрахунків за період дії договору оренди з наданням первісних документів; докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства) за кожною заявленою немайновою вимогою; платіжні документи про здійснення орендних платежів; докази наявності перешкод в користуванні спірним майном.

3. Зобов'язати Відповідача до 21.06.2013р. надати суду : письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правоустановчі документи відносно спірного майна та поточної реєстрації прав власності на нього; докази наявності підстав припинення орендних правовідносин з Позивачем відносно спірного майна.

4. Зобов'язати Третю особу до 21.06.2013р. надати суду: відомості про поточну реєстрацію прав власності на спірне майно та його фактичного володільця.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою . (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Д.О. Попков