Ухвала

від 17.09.2013 по справі 43/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/139 17.09.2013

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство

Енерготехпром" (код ЄДРПОУ 25402412)

до закритого акціонерного товариства "Любава" (код ЄДРПОУ 02970279)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Фірсов Г.В. - предст. за дов.

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. - ліквідатор, Волощук В.В. - предст. за дов. ПАТ "Енергобанк", Каратай М.А. - ТОВ "Домініон-Київ"

Присутні: Колодник Л.О. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/139 від 19.03.10 порушено провадження у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Любава", призначено її розгляд на 25.03.10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна Івана Анатолійовича (Ліцензія Міністерства економіки України Серія АБ № 271786 від 17.04.2006 р.) та вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом заборони відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, всього нерухомого майна, що належить боржнику.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.03.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Любава" на суму 858 406, 20 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/139 на 27.05.2010.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України" № 59 (4809) від 02.04.10.

27.05.10 було прийнято ухвалу попереднього засідання, якою було визнано кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" (03170, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-а, код ЄДРПОУ 25402412) на суму 42 998 406, 20 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон - Київ" (04073, м. Київ, вул. С.Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 34716262) на суму 26 802 567, 53 грн.; фізичну особу Кохан Яніну Олексіївну (02218, м. Київ, вул. П.Вершигори, 3, кв. 11, ідентифікаційний номер 2893807642) на суму 110 000, 00 грн.; фізичну особу Рогозу Валентина Володимировича (02097, м. Київ, вул. Бальзака, 61, кв. 42, ідентифікаційний номер 3017615712) на суму 345 000, 00 грн.; фізичну особу Шушковського Руслана Васильовича (02217, м. Київ, пр-кт Маяковського, 4б, кв. 105, ідентифікаційний номер 2757522914) на суму 450 000, 00 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9, код ЄДРПОУ 25884905) на суму 161, 57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 70 706 135, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 року клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. задоволено, введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Любава", призначено керуючим санації боржника - Лахтаріна Івана Анатолійовича, відсторонено керівника закритого акціонерного товариства "Любава" - Голову Правління Наконечного О.В. від посади, виконання обов'язків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Лахтаріна І.А., припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 08.07.10. та зобов'язано керуючого санації боржника - Лахтаріна І.А надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва по справі № 43/139 від 27.05.2010 року та від 08.07.2010 року скасовано повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2010 року залишено без змін.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника кредитора Рогози В.В. - Завірюхи Р.В. про затвердження мирової угоди, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів ЗАТ "Любава" було прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.11 призначив справу до розгляду на 02.03.11.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10 було скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.10 (ухвала попереднього засідання) та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.10 (ухвала про введення процедури санації).

15.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений у відповідності до матеріалів справи та з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.10.

Ухвалою попереднього засідання від 27.07.11 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Любава": - публічне акціонерне товариство "Енергобанк" на суму 75 699 746, 42 грн., - товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" на суму 42 998 406, 20 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон - Київ" на суму 26 802 567, 53 грн., - фізичну особу Кохан Яніну Олексіївну на суму 110 000, 00 грн., - фізичну особу Рогозу Валентина Володимировича на суму 345 000, 00 грн., - фізичну особу Шушковського Руслана Васильовича на суму 450 000, 00 грн., - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 161, 57 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 146 405 881, 72 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника - Лахтаріна І.А. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

19.08.11 від публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 06.10.11 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

10.11.11 від ліквідатора боржника надійшла заява про скасування заборони на відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна, що належить закритому акціонерному товариству "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279), введеної ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.10, у зв'язку з чим справу № 43/139 було призначено до розгляду на 14.12.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.11 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., скасовано заборону на відчуження (примусове відчуження) в будь - який спосіб, нерухомого майна - комплексу будівель загальною площею 14 921, 00 кв. м., а саме: службово-побутовий корпус (літ. А) пл. 4 102, 30 кв. м., головний корпус (виробничий) (лік. А) пл. 6 928, 10 кв. м., будівля (літ. Б) пл. 2 057, 30 кв. м., склад (літ. В) пл. 12, 00 кв. м., павільйон (літ. Г) пл. 218, 00 кв. м., склад, склад металевий (літ. Д) пл. 285, 50 кв. м., будівля - павільйон, павільйон, складське приміщення (літ. Е) пл. 778, 50 кв. м., склад - приміщення, павільйон (літ. Ж) пл. 539, 20 кв. м., що належить закритому акціонерному товариству "Любава".

26.09.12 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.12 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/139 на шість місяці, тобто до 06.03.13, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, 9, код ЄДРПОУ 02970279) - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 547699 від 02.08.10) на шість місяців, тобто до 06.03.13, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

28.11.12 від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 05.03.13 та зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважний представник Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.02.13 не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представники банкрута підтримали подану ліквідатором заяву та просили суд її задовольнити.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та невиконанням ним вимог ухвали суду від 08.02.13, розгляд справи було відкладено на 21.03.13 та зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви.

15.03.13 від ліквідатора банкрута надійшли додаткові документи по справі.

18.03.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на шість місяців.

21.03.13 від департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради надійшли письмові пояснення по суті поданої ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/139 на шість місяців, тобто до 21.09.13, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 21.09.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, відкладено розгляд справи на 16.04.13 та зобов'язно Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

02.04.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора банкрута та повноважного представника Київського міської ради, невиконанням Київською міською радою вимог ухвали суду від 21.03.13, розгляд справи було відкладено на 16.05.13 та повторно зобов'язано Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою та визнано явку ліквідатора банкрута і повноважного представника Київської міської ради обов'язковою.

14.05.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшло клопотання відповідно до якого, ліквідатор просить суд розглядати справу без його участі або ж відкласти розгляд справи.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор банкрута та повноважний представник Київської міської ради у судове засідання призначене на 16.05.13 не з'явились, Київська міська рада вимог ухвали суду від 16.04.13 не виконала.

У судовому засіданні представник банкрута надав суду клопотання за підписом Голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Любава" про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі в якості ліквідатора банкрута від 02.04.13 та додаткові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.13 достроково припинено обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., призначено по справі № 43/139 ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Ронського Р.М., зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава", відмовлено у задоволенні клопотання Голови комітету кредиторів закритого акціонерного товариства "Любава" про повернення без розгляду заяви арбітражного керуючого Ронського Р.М. про участь у справі, відкладено розгляд заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою на 11.06.13 о 10:00 та втретє зобов'язано Київську міську раду надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором банкрута заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

10.06.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про повторно зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали (в тому числі документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів), печатки і штампи, матеріали та інші цінності, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава" та зобов'язати арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду та ліквідатору банкрута звіт ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" про виконану роботу з моменту його призначення, тобто з 06.10.11 по 16.05.13 - дату припинення його повноважень.

11.06.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" надійшла заява про відкликання заяви про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, що був укладений між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 задоволено заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Ронського Р.М. та припинено провадження за заявою арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.03.09, укладеного між закритим акціонерним товариством "Любава" та Київською міською радою.

Крім того, ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражного керуючого Ронського Р.М. задоволено, зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. передати ліквідатору закритого акціонерного товариства "Любава" - арбітражному керуючому Ронському Р.М. всю документацію та інші матеріали (в тому числі документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава" та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду звіт про виконану роботу за період з 06.10.11 по 16.06.13.

09.07.13 від арбітражного керуючого Колодник Л.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

18.07.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава".

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 27.08.13.

27.08.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

27.08.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Завірюху Р.В.

27.08.13 від арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.08.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/139 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 43/139 до свого провадження та призначив її розгляд на 17.09.13.

03.09.13 від арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

12.09.13 від арбітражного керуючого Колодник Л.О. надійшли додаткові документи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.09.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/139 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 43/139 до свого провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 17.09.13, було розглянуто заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення його повноважень, в якості ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава".

Відповідно до ч. 4 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне задовольнити подану арбітражним керуючим Ронським Р.М. заяву про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава".

Щодо призначення нового ліквідатора закритого акціонерного товариства "Любава" необхідно зазначити наступне.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Розглянувши запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого Завірюхи Р.В., господарський суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава". До поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у нього необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора у справах даної категорії складності та не вбачається відомостей про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Колодник Л.О. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Колодник Л.О. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну, а клопотання ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство щодо призначення ліквідатором банкрута Завірюхи Р.В. - відхилити.

Керуючись ст.ст. 3.1, 13, 22, 23, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава".

Достроково припинити повноваження ліквідатора у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1602 від 22.07.13, адреса для листування: 03022, м. Київ-22, а/с 20).

Відмовити у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство Енерготехпром" щодо призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Завірюхи Р.В.

Заяви щодо призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства "Любава" арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. залишити без задоволення.

Зобов'язати арбітражного керуючого Ронського Р.М. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Колодник Л.О. документацію та інші матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Любава".

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Ронському Р.М., Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідного запису та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько