Ухвала

від 18.09.2013 по справі 919/766/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року справа № 919/766/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Кравченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки

(вул. Самокіша, 30, м. Сімферополь, 95011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ"

(пр. Генерала Острякова, 171, кв. 3, м. Севастополь, 99055),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Кримської республіканської спілки споживчих товариств (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 30),

про визнання відсутності права власності, визнання свідоцтва про право власності недійсним, зобов'язання повернути майно та усунення перешкоди в користуванні майном,

За участю:

представника позивача - Саламахіна О.Д., довіреність № 8 від 12.10.2012;

представника відповідача - Рогоза С.В., керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 640874;

третьої особи - Божко Т.О. - представник, довіреність № 15 від 02.04.2013,

встановив:

02.07.2013 Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-ВЛ» про:

- визнання відсутності у відповідача права власності на прибудоване приміщення обідньої зали кафе «Експресс-ВЛ», яка в цілому складається з прибудованої будівлі літ «А2» обідньої зали, загальною площею 73.4 кв.м. за адресою: м. Севастополь. вул. Щербака, 1;

- визнання свідоцтва про право власності від 30.10.2001, виданого на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17.10.2001 № 2240-р про затвердження акту державної технічної приймальної комісії про приймання до експлуатації закінченого реконструкцією лабораторії кафе «Експресс-ВЛ», розташованого на території Центрального ринку по вул. Щербака,1, - недійсним;

- зобов'язання відповідача повернути позивачу 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. «А». розташованого по вул. Щербака, 1 в м. Севастополі та усунути перешкоди позивачу в користуванні цим майном.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на положення статей 15, 16, 376, 396 Цивільного кодексу України, частини другої статті 20 Господарський кодекс України, статей 48, 57 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», вимоги Закону України «Про власність».

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.07.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 23.07.2013.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами суду від 23.07.2013, 06.08.2013 розгляд справи відкладався на 06.08.2013, 27.08.2013. В судовому засіданні оголошувались перерви з 09.09.2013 по 13.09.2013 і з цієї дати по 17.09.2013.

Також, ухвалою суду від 06.08.2013, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Кримську республіканську спілку споживчих товариств.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів - до 18.09.2013 та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.09.2013.

У судових засіданнях 09.09.2013 та 13.09.2013 судом оголошено перерву до 13.09.2013 та 17.09.2013, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2013, відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-ВЛ» повернути Управлінню кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. А («Пасаж»), розташоване по вул. Щербака, 1 у місті Севастополі, яка долучена до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не заперечували проти прийняття судом відмови позивача від частини позовних вимог, та припинення провадження у справі в цій частині вимог.

Суд, вислухавши думки представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, перевіривши матеріали справи, вважає відмову позивача від частини позову такою, що підлягає прийняттю, а провадження по справі в цій частині - припиненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 22 та статті 78 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право відмовитися від позову.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 та частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Приймаючи відмову позивача від частини позову, суд керується роз'ясненнями пункту 4.6 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у якому зазначено, що у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватися частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом перевірені повноваження представника позивача Саламахіна Олексія Дмитровича, який відповідно до довіреності № 8 від 12.10.2012 має право повної або часткової відмови від позовних вимог (т. 1 а.с. 51). Крім того, Саламахіну О.Д. роз'яснені положення частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України щодо позбавлення його права на повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав у разі припинення провадження у справі в частині позовних вимог.

З огляду наведеного, враховуючи те, що відмова від позову - це реалізація суб'єктивно-матеріального права позивача, яка не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю, а провадження по справі в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-ВЛ» повернути Управлінню кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. А («Пасаж»), розташоване по вул. Щербака, 1 у місті Севастополі, - припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №919/766/13 за позовом Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки до товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" про визнання відсутності права власності, визнання свідоцтва про право власності недійсним, зобов'язання повернути майно та усунення перешкоди в користуванні майном в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-ВЛ» (99055, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 171, кв. 3, ідентифікаційний код 22240466) повернути Управлінню кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки (95011, м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30, ідентифікаційний код 30026756) 89,4 кв.м. монолітного залізобетонного перекриття напівпідвального приміщення лабораторії Головного корпусу Центрального ринку літ. А («Пасаж»), розташованого по вул. Щербака, 1 у місті Севастополі - припинити.

Суддя підпис В.Є. Кравченко

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.А. Маркова

18.09.2013