Ухвала

від 18.09.2013 по справі 826/7713/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/7713/13-а У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 18 вересня 2013 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Трейд» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 27.03.2013 року №56/15.2-17, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 серпня 2013 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, відповідач 2 подав апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Як вбачається з матеріалів справи, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва прийнята в порядку письмового провадження та отримана відповідачем 16.08.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 114), апеляційну скаргу на зазначену постанову подано 28.08.2013 року, тобто з пропущенням одноденного строку. Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, відповідач 2 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження та жодних підстав, які спричинили подання апеляційної скарги невчасно, апелянт не наводить. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості подати заяву про поновлення строків. Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху. Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                               Ю.А. Ісаєнко