Ухвала

від 26.09.2013 по справі 5016/1946/2011(7/91)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 5016/1946/2011(7/91)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Волкова В.Г., дов. № б/н від 12.09.2013 року,

представника відповідача - Калюжного А.Є., дов. № 30 від 25.09.2013 року,

Від ІІІ-х осіб: представники не з'явились,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні Україна", 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3а

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні технології", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

про: стягнення з відповідача 227586,69 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Мартіні Україна" звернулось до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог вх. № 18091 від 04.08.2011 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні технології" збитків в розмірі 77443,54 грн. та понесені ним судові витрати по справі.

26.09.2013 року від ІІІ-х осіб до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому вони зазначають, що будь - яких процесуальних документів на їх адресу не надходило, тому вони не проінформовані про їх процесуальний статус та про предмет позову в даній справі. Вказують, що не мають спеціальних знань в області права та не можуть належним чином представити та захищати свої права та інтереси. Для захисту своїх прав та інтересів ІІІ-ті особи уклали договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 від 25.09.2013р. На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи просять суд відкласти розгляд справи № 5016/1946/2011(7/91) призначений на 11.00.26.09.2013р. на іншу дату у зв'язку з неможливістю прийняття участі їх захисника - адвоката ОСОБА_5, оскільки він приймає участь у іншому судовому засіданні у Суворовському райсуді м.Херсона по справі № 668/8728/13а. В підтвердження вказаних обставин до вказаного клопотання додані договір про надання правової допомоги № 066/41/2013 ВМ від 25.09.2013 року та копія судової повістки по справі № 668/8728/13а.

В судовому засіданні 26.09.2013 року представником відповідача до суду подано клопотання в якому він зазначає, що раніше в розгляді справи він участі не приймав, з обставинами справи та зі зменшеними позовними вимогами він в повному обсязі не знайомий, всі наявні у підприємства документи по справі він отримав перед судовим засіданням та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та надання суду обґрунтованих заперечень.

В судовому засіданні 26.09.2013 року представником позивача до суду подано клопотання в якому останній просить суд призначити судове засідання на 04.10.2013 року, оскільки не має змоги бути присутнім раніше у з'язку з запланованими виробничими процесами на підприємстві.

Ст. 55 Конституції України гарантує усім особам право на судовий захист. В зв'язку з надходженням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою повноважного представника третіх осіб в судове засідання, прийняття рішення по справі призведе до порушення прав сторін на судовий захист та неповному з'ясуванню усіх обставин справи.

Заслухавши представників позивача та відповідача суд вважає за можливе клопотання відповідача та третіх осіб про відкладення розгляду справи задовольнити, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи та для збереження гарантій сторін на захист їх прав, свобод та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу в строк до 02.10.2013 року надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог станом на день розгляду справи в суді.

3. Відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та в строк до 02.10.2013 року надати до суду письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог з посиланням на норми матеріального права та з зазначенням та наданням до заперечень відповідних доказів.

4. Третім особам в строк до 02.10.2013 року надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та відповідні докази в підтвердження.

Суддя Н.О. Семенчук