Ухвала

від 30.09.2013 по справі 913/1811/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.09.2013 р. справа № 913/1811/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапова О.Л. Гези Т.Д., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 29.08.2013р. у справі№ 913/1811/13 (суддя Старкова Г.М.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД», м. Луганськ простягнення 3 984 089 грн. 62 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.08.2013р. по справі № 913/1811/13 (суддя Старкова Г.М.) задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД», м. Луганськ про стягнення 3 984 089 грн. 62 коп.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД», яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД», м. Луганськ не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того заявником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу юридичної особи позивача, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

Згідно з пунктами 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Ко. ЛТД» на рішення господарського суду Луганської області від 29.08.2013р. по справі № 913/1811/13- повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 13.09.2013р. та додані до неї документи на 11 аркушах.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Т.Д. Геза

О.В. Кододова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному