Ухвала

від 24.09.2013 по справі 2а-2785/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/34960/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013

у справі №2а-2785/11/1370 (50098/11/9104)

за позовом Дочірнього підприємства "Автоцентр"

до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області

про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано рішення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про застосування до Дочірнього підприємства "Автоцентр" фінансових санкцій від 31.12.2010 № 0007742308 у сумі 45000,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету на користь Дочірнього підприємства "Автоцентр" витрати зі сплати судового збору у сумі 3,40 грн.

Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Львівської області Державної податкової служби 25.06.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 05.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 05.08.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 була прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

До касаційної скарги додано копію конверту, яким було направлено копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 Дрогобицькій об'єднаній державній податковій інспекції Львівської області Державної податкової служби 04.06.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби набрала законної сили 09.06.2013.

Таким чином, Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Львівської області Державної податкової служби подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дрогобицькій об'єднаній державній податковій інспекції Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук