Ухвала
від 05.09.2013 по справі 910/16987/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 05.09.13 Справа № 910/16987/13. Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву  Державної інноваційної фінансово -  кредитної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" про стягнення 48 496,74 грн. та розірвання договору, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на 23.09.13 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  5 . 3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати надати суду позивача: - довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за Договором № 37-10 від 25.10.2010 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); відповідача: - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи). 5. Зобов'язати сторони провести взаєморозрахунки щодо всієї стягуваної суми. В акті звірки розрахунків зазначити підставу, період, вид нарахування (заборгованість, пеня, штраф, три відсотки річних, інфляційні втрати), суму сплачених коштів, суму наявної заборгованості - загальну та окремо по періодах. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків, зобов'язати відповідачів надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів, а позивача - надати підписаний зі свого боку акт звірки розрахунків із доказами його направлення відповідачу. 6. Зобов'язати сторони надати пояснення  щодо можливості укладання мирової угоди між ними в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України 7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 9. Копію ухвали надіслати сторонам. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.09.2013  з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою. Суддя                                                                                                     М.О. Лиськов До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 09:30 до 13:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник  повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33834597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16987/13

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 13.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні