Ухвала
від 19.06.2014 по справі 910/16987/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16987/13 19.06.14

За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ"

про розірвання договору та стягнення 48 496,74 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Вавдійчук Б.П.

від відповідача: Момот Я.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі -позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" (далі -відповідач) про розірвання договору та стягнення 48 496,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/16987/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2013р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю. Розірвано договір №37-10, укладений 25.10.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» на користь Державною інноваційною фінансово-кредитною установою сплачені кошти в сумі 48 496 (сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки за укладеним договором №37-10 від 25.10.2010, судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, сплачений за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень, сплачений за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з позивача на користь відповідача 1 433,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2014 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 у справі № 910/16987/13. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 910/16987/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" попередньої оплати в розмірі 48 496,74 грн., в цій частині справу №910/16987/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.04.2014 р. матеріали справи № 910/16987/13 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2014 р. прийнято справу №910/16987/13 до провадження та призначено до розгляду на 28.04.2014 р. за участю представників сторін.

У судовому засіданні 28.04.2014 р. та 05.06.2014 р. судом оголошувалася перерва відповідно до 05.06.2014 р. та 19.06.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

19.06.2014 р. через загальний відділ діловодства представники сторін подали клопотання про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 17.06.2014 р., укладеної між Державною інноваційною фінансово-кредитною установою та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ", підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 17 червня 2014 року

Керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони у господарській справі № 910/16987/13, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва: позивач - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа , в особі в.о. голови правління Ісаакяна Арсена Ваграмовича, який діє на підставі Статуту, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр «БАМ ПРОЕКТ» , в особі директора Боровика Анатолія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з метою мирного врегулювання господарського спору погодилися укласти цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 10 000,00 (Десять тисяч гривень 00 копійок) грн., в тому числі ПДВ (надалі - сума заборгованості).

2. Відповідач гарантує, що погасить суму заборгованості перед Позивачем шляхом перерахування суми заборгованості в термін до 10 липня 2014 року на рахунок Позивача: №2650540792 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

3. У зв'язку з частковим виконанням договору від 25.10.2010 № 37-10 Позивач відмовляється від частини вимог про стягнення з Відповідача на свою користь суми у розмірі 38 496,74 (Тридцять вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 74 копійки) грн., в тому числі ПДВ.

4. Сторони погодили, що сплачують судові витрати (судовий збір) порівну, тому Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачеві судові витрати в розмірі 1 599,90 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 90 копійок) грн. в термін та на рахунок, визначені в пункті 2 цієї Мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди Відповідач не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу суми заборгованості та штрафних санкцій.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача та Відповідача, а третій - для Господарського суду м. Києва.

9. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

Позивач: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65-Б Код ЄДРПОУ 00041467 В.о. голови правління: А.В. ІсаакянВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" 02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, буд. 7-А, Код ЄДРПОУ 21522725 Директор: А.М. Боровик

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подане сторонами клопотання про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" про затвердження мирової угоди у справі №910/16987/13 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державною інноваційною фінансово-кредитною установою та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "БАМ ПРОЕКТ" у наступній редакції: