Справа №2-2116/2007 рік
Справа №2-2116/2007
рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21
вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Библів С. В., при секретарі - Сидоренко В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в
м. Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства
„Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка
ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги,
посилаючись на таке:
Згідно з
наказом № 1084 від 20 серпня 1975 року вона прийнята на роботу до
Первомайського ДП „Хімпром" підсобним робітником. 01 серпня 2007 року була звільнена за власним
бажанням, згідно наказу № 265. На день
звільнення відповідач заборгував позивачці заробітну плату у сумі 9036 грн. 97
коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі
1040 грн. 70 коп., яку вона просить
стягнути. Також просить стягнути з відповідача витрати за надання їй юридичної
допомоги в розмірі 100 грн.
Позивачка
у судовому засіданні змінює свої позовні вимоги, наполягає на стягненні з відповідача
заборгованості по заробітній платі в сумі 9036 грн. 97 коп. та середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1040 грн.70
коп., а також просить стягнути з
відповідача витрати за надання їй юридичної допомоги в розмірі 100 грн.
Позивачка на
задоволенні змінених позовних вимог наполягає.
Представник
відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення
зміненого позову не заперечує.
Суд, заслухавши позивачку та представника
відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивачка ОСОБА_1працювала в Первомайському
ДП „Хімпром" з 20 серпня 1975 року,
а згідно наказу від 01 серпня 2007 року за № 265 була звільнена з
підприємства. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало
позивачці заробітну плату в сумі 9036 грн. 97 коп. та середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в сумі 1040 грн. 70 коп., яку вона просить стягнути. Також просить
стягнути з відповідача витрати за надання їй юридичної допомоги в розмірі 100
грн.
Оскільки
представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно
ст. 116 КЗпП України підприємство
зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі
9036 грн. 97 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні в сумі 1040 грн. 70 коп.
Керуючись ст.
ст. З, 10,
11, 60, 88,
213, 215 ЦПК України, ст.
116, 117 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м.
Первомайський Харківської області,
р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк"
м. Київ,
МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м.
Барвінкове Харківської області та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі
9036 грн. 48 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні в сумі 1040 грн. 70 коп., а
всього 10077 грн. 18 коп.
Стягнути
з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 100 грн. 78 коп.
Стягнути
з відповідача на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в сумі
100 грн.
Стягнути
з відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області, код
24134432, р/р 31217259700387, МФО
851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2007 |
Оприлюднено | 21.04.2009 |
Номер документу | 3388211 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні