Постанова

від 21.12.2006 по справі 16/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/349

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "21" грудня 2006 р.                                                                                                    Справа № 16/349

„11” год. „20” хв.

                                                                      Господарський суд Чернігівської області у                                                                                                     складі:

                                                                      головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі  - Козацькому А.В.,

                                                                      за участю представників сторін:

                                                                      від позивача –          Крамаренко В.А.,                    

                                                                      від відповідача –не з'явився,

                                                                      від третьої особи –не з'явився.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:                 Прокурора Ічнянського району, 16703 м. Ічня вул. Червоних партизан, 18А, в інтересах держави

В особі:                              Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області

                                                  16700 м. Ічня вул. Леніна,23

до ВІДПОВІДАЧА:      Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім” „Сатурн”

                                16711 с. Мартинівка Ічнянський район Чернігівська область вул. Жовтнева,38

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

                              Ічнянської районної державної адміністрації

                              16700 м. Ічня вул. Леніна,6

Про стягнення за рахунок активів 7553,04 грн.

Прокуратурою Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ічнянському районі (далі –Позивач) заявлено адміністративний позов  про стягнення за рахунок активів Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім „Сатурн” (далі –Відповідач) заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в у розмірі 3173,20 грн. та 3839,84 грн. з орендної плати з юридичних осіб.

Третя особа по справі на адресу суду надіслала лист від 05.12.06р. № 1-14/2040, яким повідомляє суд про неможливість забезпечення явки представника в судове засідання.  Від відповідача до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без участі представника.

В судове засідання від 21.12.06р. Позивачем подано письмові уточнення позовних вимог та розрахунок суми податкового боргу Відповідача по справі. Відповідно до уточнення Позивач зменшив розмір позовних вимог до 7013,04 грн.

                    Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

28.11.2000р. Ічнянською районною державною адміністрацією проведено реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи юридичної особи Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім” Сатурн”, с. Мартинівка , ід. № 31237165, про що зроблено запис 27.11.2000р. в журналі обліку реєстраційних справ за №2 реєстр №84. Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 04.12.2000р. № 87, Відповідач з 04.12.2000р. перебуває на обліку в ДПІ у Ічнянському районі.

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Стаття 11 названого закону встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.

Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст. 5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі – Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за   винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів,   наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за  підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).

На підставі направлення від 11.04.2005року №119 виданого Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією, з урахуванням вимог ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-XII (зі змінами та доповненнями) прокуратурою Ічнянського району в порядку нагляду з 11.04.2005р. по 21.04.2005р. здійснено перевірку Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім” Сатурн”, за результатами якої складено акт про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 23-109/21.

В ході перевірки повноти і своєчасності сплати до бюджету прибуткового податку встановлено, що перерахування прибуткового податку проводилось не пропорційно виданої заробітної плати працівникам підприємства, тобто з порушеннями п. 1.2 ст. Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.03р. Згідно вказаного акта перевірки Відповідачу було донараховано 3382,36грн. пені.

21.04.2005 року Позивачем прийнято податкове повідомлення –рішення №0000981730/0, яким Відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем „дорахована сума по податку з доходів фізичних осіб” в розмірі 210 грн. ( в т.ч. 70грн. –за основним платежем, 140грн. –за штрафними санкціями).

Відповідно до абз. 2 п.п. 16.3.3 п.16.3 ст. 16 Закону –2181, якщо  платник  податків  не  сплачує  пеню  разом  зі сплатою податкового  боргу  (його  частини)  або  не  визначає її окремо у платіжному  документі  (чи  визначає   з   порушенням   зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на  суму,  що  спрямовується  на  погашення  такого податкового  боргу  (його частини),  та суму,  що спрямовується на погашення пені,  нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу   (його  частини). Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на підставі вказаної норми Закону –2181 частково була погашена: платіжним дорученням №1671 від 31.01.06р. -  207,14грн. пені та 12.86 грн. основного платежу; платіжним дорученням №1830 від 24.03.06р. - 188,31грн. пені та 11,69гн. основного платежу.

Таким чином сума податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб становить 3173,2 грн., в т.ч. 185,45грн. пені.  

Станом на 08.11.06р. за Відповідачем за договором оренди земельної ділянки від 03.08.04р. рахується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за землі державної та комунальної власності на суму 3839,84грн., в т.ч. 19,95грн. пені. Податковий борг з орендної плати підтверджується копією податкової декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності №1686 від 31.01.06, копіями податкових повідомлень-рішень Форми „Ш” від 20.10.2006р.: № 0003191500/0 на суму 145,81грн., № 0003211500/0 на суму 77,97грн., № 0003221500/0 на суму 77,97грн., № 0003101500/0 на суму 150,66грн., № 0003151500/0 на суму 155,93грн., № 0003181500/0 на суму 155,93грн., № 0003031500/0 на суму 68,56грн., № 0003041500/0 на суму 376,64грн., № 0003051500/0 на суму 376,64грн., № 0003061500/0 на суму 364,47грн., № 0003071500/0 на суму 150,66грн., №0003081500/0 на суму 150,66грн. Державною податковою інспекцією у Ічнянському районі з метою погашення боргу були сформовані та надіслані на реєстраційну адресу Відповідача податкові вимоги: перша податкова вимога форми „Ю1” № 1/34 від 04.04.2005року та друга податкова вимога № 2/50 від 04.05.2005року.  Відповідач вказані податкові вимоги отримав, але заборгованість погашено не було. Відповідно до приписів п.10.1.1, п.10.1 ст.10 Закону –2181, 06.06.2005року прийнято рішення №9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

  Платіжним дорученням №97 від 02.10.2006року частину заборгованості в сумі 1500грн. було сплачено.

Таким чином, сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб на день судового розгляду справи відповідачем не погашена  і складає 3839,84 грн., в тому числі 19,95 грн. пені.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2001р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день розгляду справи відповідачем не сплачений податковий борг в сумі 3173,20 грн. по податку з доходів фізичних осіб та 3839,84 грн. заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, суд дійшов висновку про те, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163   Кодексу адміністративного судочинства  України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім „Сатурн” (с. Мартинівка Ічнянський район Чернігівська область вул. Жовтнева,38, код 31237165) до державного бюджету (отримувач: місцевий бюджет Ічнянського району, УДК в Чернігівській області, Код 22817670, МФО 853592, р/р 33213800600152, код платежу 11010100) 3173,20 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

3.          Стягнути за рахунок активів з Комерційного приватного підприємства „Торговий Дім „Сатурн” (с. Мартинівка Ічнянський район Чернігівська область вул. Жовтнева,38, код 31237165) до державного бюджету (отримувач: місцевий бюджет Ічнянського району, УДК в Чернігівській області, Код 22817670, МФО 853592, р/р 33212812600152, код платежу 13050200) 3839,84 грн. заборгованості по орендній платі за землі державної та комунальної власності.

4.          Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова в повному обсязі складена 25.12.2006року.

Суддя                                                                                                              М.В. Фесюра