Ухвала

від 30.08.2013 по справі 28/75

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2013 р. справа № 28/75

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М., розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 09.08.2013 р. у справі№ 28/75 (суддя Демідова П.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про стягнення 20 444 887,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у справі №28/75 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк, про стягнення 20 444 887,75 грн.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у даній справі була подана до суду першої інстанції лише 23.08.2013р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, без клопотання про поновлення зазначеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у справі №28/75 підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у справі №28/75 - повернути без розгляду.

2. Справу №28/75 - повернути господарському суду Донецької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 14.08.2013р. з додатками всього на 4арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 7 прим.

1 прим. - скаржнику,

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

2 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС