Ухвала

від 07.11.2013 по справі 28/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.11.2013р. Справа № 28/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк

про стягнення 20 444 887,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк про стягнення 20 444 887,75грн.

07.04.11 року вказана заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі №28/75 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк.

09.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк, що заявляє самостійні вимоги по справі №28/75 та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.13р. суд повернув без розгляду зазначену позовну заяву на підставі ст.ст. 54, 57, п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.08.13р. у зв'язку з перебуванням судді Демидової П.В. у відпустці справа №28/75 передана судді Захарченко Г.В.

23.08.13р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.13р. по справі №28/75.

Ухвалою суду від 23.08.13р. провадження по справі №28/75 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.13р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 09.08.13р. по справі №28/75 повернуто заявнику.

05.09.13р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про надсилання справи №2875 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.13р. по справі №28/75.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.13р. касаційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Справа №28/75 повернута господарському суду Донецької області.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №28/75, усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 28/75.

Судове засідання призначити на 28.11.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м.Донецьк, вул.Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; документи, які підтверджують заборгованість станом на дату поновлення провадження по справі.

Зобов'язати відповідача надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов'язань.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачу кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-617/07 від 26.02.2007р.; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера, які підтверджують наявну заборгованість відповідача станом на дату відступлення права вимоги; надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази переходу прав вимоги до позивача; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко