Ухвала

від 08.10.2013 по справі 583/3393/13-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3393/13-ц

2/583/1127/13

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б. розглянувши матеріали до позову

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступне нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира в АДРЕСА_2, однокімнатна квартира в АДРЕСА_1 земельна ділянка площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,13 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100 в АДРЕСА_2 однокімнатна квартира в АДРЕСА_3 житловий будинок з мансардою та гаражем в АДРЕСА_5 ? частини нежитлових приміщень в прибудовах літер а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м. розташовані в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №4, 5, 14, 15 в будівлі Б, б загальною площею 93,2 кв.м. розташовані в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових будівель: гараж «Г» з естакадною площею 91,8 кв.м., прибудова «В» площею 19,7 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №6, 12, 13 в будівлях «Б,б» загальною площею 93,7 кв.м. приміщень розташованих в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання, розташована в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання, розташована в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №7, 11 в будівлях «Б,б» загальною площею 76,5 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 навіс для зберігання будівельних матеріалів площею 254 кв.м., розташований в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в АДРЕСА_7 земельна ділянка площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу, розташована в АДРЕСА_7 ? частина нежитлових приміщень №б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 ? частина нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. підвал ж10 загальна площа 298,1 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 року), автопогружчик Kamatsu FD 25T-16 двигун НОМЕР_3, номер НОМЕР_4 автомобіль Susuki Sх4 д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, автомобіль Ford Tranzit д.н НОМЕР_2, автомобіль Subary Outbek д.н. НОМЕР_5 2012 року випуску. Поділити дане майно між позивачкою та відповідачем розділивши наступним чином: виділити відповідачу ОСОБА_2 у власність: однокімнатна квартира в АДРЕСА_3, автомобіль Subary Outbek д.н. НОМЕР_5 2012 року випуску, автопогружчик Kamatsu FD 25T-16 двигун НОМЕР_3, номер НОМЕР_4; виділити позивачу ОСОБА_1 у власність: однокімнатна квартира в АДРЕСА_1 двокімнатна квартира в АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), надана на підставі рішення Охтирської міської ради, серія та номер: НОМЕР_6 розташована в АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 25.06.2013 року), автомобіль Susuki Sх4 д.н.НОМЕР_1, 2008 року випуску, автомобіль Ford Tranzit д.н НОМЕР_2; стягнути з одного з сторін на користь іншої сторони грошову компенсацію до рівності часток, в разі коли в іншої сторони майна буде більше. Все інше майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,13 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка, земельна ділянка площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100 в АДРЕСА_2 житловий будинок з мансардою та гаражем в АДРЕСА_5 ? частини нежитлових приміщень в прибудовах літер а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м. розташовані в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №4, 5, 14, 15 в будівлі Б, б загальною площею 93,2 кв.м. розташовані в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових будівель: гараж «Г» з естакадною площею 91,8 кв.м., прибудова «В» площею 19,7 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №6, 12, 13 в будівлях «Б,б» загальною площею 93,7 кв.м. приміщень розташованих в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання, розташована в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання, розташована в АДРЕСА_6 ? частина нежитлових приміщень №7, 11 в будівлях «Б,б» загальною площею 76,5 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 навіс для зберігання будівельних матеріалів площею 254 кв.м., розташований в АДРЕСА_6 ? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в АДРЕСА_7 земельна ділянка площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу, розташована в АДРЕСА_7 ? частина нежитлових приміщень №б1, б2, б3, б4, б7 загальною площею 141,1 кв.м. розташованих в АДРЕСА_6 ? частина нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. підвал ж10 загальна площа 298,1 кв.м. (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 року) залишити в спільній сумісній власності. Визнати особистим майном ОСОБА_1 наступне майно: трьохкімнатна квартира розташована за адресою АДРЕСА_8 земельна ділянка площею 0,0400 га для індивідуального дачного будівництва в с. Климентове Охтирського району (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №572593 на ОСОБА_1.).

07.10.2013 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить визнати спільним сумісним майном грошові кошти, що знаходяться в банківських установах; визнати право власності на ? грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банківських установах за ОСОБА_1 та визнати право власності на ? грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банківських установах за ОСОБА_2; визнати спільним сумісним майном весь товар, що знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_6 та товар, що знаходиться на прилеглій території до даних приміщень; визнати право власності на ? описаного та арештованого товару, розташованого за адресою АДРЕСА_6 за ОСОБА_1 та на ? описаного та арештованого товару, розташованого за адресою АДРЕСА_6 за ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України - позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог не є заявою про збільшення розміру позовних вимог, так як в даному випадку позивач звернулась з новими позовними вимогами про визнання спільним сумісним майном та визнання права власності на ? грошових коштів та ? описаного та арештованого товару, вони не є однорідними з позовними вимогами про розподіл спільного майна подружжя у виді нерухомого майна та транспортних засобів.

Тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви позивачки про доповнення позовних вимог від 07.10.2013 р. до спільного розгляду з первісними позовними вимогами про розподіл спільного майна подружжя у виді нерухомого майна та транспортних засобів, роз'яснивши їй право звернутись в суд з окремим позовом.

Керуючись ст. 31, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя у виді нерухомого майна та транспортних засобів заяви ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог від 07.10.2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись в суд з окремим позовом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова