Ухвала
від 20.11.2013 по справі 583/3393/13-ц
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/3393/13-ц

2/583/1127/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

20 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної сумісної власності подружжя, в якій сторони просять поділити між ним в натурі нерухоме майно: житлові та нежитлові будівлі, земельні ділянки, а токож транспортні засоби.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення по даній справі судових експертиз:

- будівельно-технічної експертизи , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість станом на момент проведення експертизи наступних об'єктів нерухомого майна:

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008 р.) разом з земельною ділянкою площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), надана на підставі рішення Охтирської міської ради, серія та номер: 816-МР розташована в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 25.06.2013 року) ;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2012 р.);

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2013 р.) ;

житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2008 р.);

? частини нежитлового приміщення у будівлі «Б» №4 пл. 17,4 кв.м, №5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б» - 14 пл.27,1 кв.м №15 пл. 12,3 кв.м., загальною площею 93,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2008 р.);

? частина нежитлових приміщень в прибудовах, зазн. літ. а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.2007 р.);

? частина нежитлових будівель: гаражу літ. «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2008 р.);

? частини нежитлових приміщень № 6, 12, 13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2009 р.);

? частини нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2009 р.);

навісу для зберігання будівельних матеріалів заг. площею 254 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.05.2013 р.);

? частини нежитлових приміщень літ. б1, б2, б3, б4, б7, загальною площею 141,1 кв.м., розташованих в АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2008 р.);

? частини нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальною площею 298,1 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 р.) разом з ? частиною земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в АДРЕСА_5 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р.) та ? частиною земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в АДРЕСА_5 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р.).

- автотоварознавчої експертизи , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість транспортних засобів на момент проведення експертизи:

автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску;

автомобіля НОМЕР_2, 2012 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 21.03.2012 р.;

автомобіля НОМЕР_3, 2006 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 22.03.2011 р.;

автонавантажувача Kamatsu FD 25T-16 двигун № НОМЕР_4, номер НОМЕР_5, 2008 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 25.09.2008 р. ?

- земельно-технічної (оціночної) експертизи , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість:

земельної ділянки площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого селянського господарства (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2010 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 784350 від 15.04.2010 р.);

земельної ділянки площею 0,13 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого підсобного господарства (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2009 р.);

земельної ділянки площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району;

? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в АДРЕСА_6 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2007 р.);

земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу, розташована в АДРЕСА_6 (яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 706464 від 15.04.2010 р.).

Заслухавши думку сторін та їх представників, які не заперечують проти задоволення клопотань, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне їх задовольнити, оскільки для з'ясування питань, які ставлять в своїх клопотаннях сторони, що мають значення для розгляду справи, необхідні спеціальні знання в галузі науки і техніки.

Суд вважає за необхідне проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Експерт МС» (м. Суми, площа Незалежності, буд.3, офіс 334), так як сторони в клопотаннях просять доручити проведення даної експертизи саме цій установі.

При вирішенні питання про те, якій експертній установі доручити проведення земельно-технічної (оціночної) та автотоварознавчої експертиз, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., - проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України "Про судову експертизу", з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" щодо методичного регулювання оцінки майна.

Згідно п. 1.6 Інструкції - експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Згідно Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України Сумська область обслуговується Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

В судовому засіданні не було встановлено наявність обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в даній установі .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне проведення земельно-технічної (оціночної) та автотоварознавчої експертиз доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічної експертизу , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість станом на момент проведення експертизи наступних об'єктів нерухомого майна:

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008 р.) разом з земельною ділянкою площею 0,0541 га в спільній частковій власності 44/100, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), надана на підставі рішення Охтирської міської ради, серія та номер: 816-МР розташована в АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності від 25.06.2013 року) ;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2012 р.);

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2013 р.) ;

житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2008 р.);

? частини нежитлового приміщення у будівлі «Б» №4 пл. 17,4 кв.м, №5 пл. 36,4 кв.м., приміщення будівлі «б» - 14 пл.27,1 кв.м №15 пл. 12,3 кв.м., загальною площею 93,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2008 р.);

? частина нежитлових приміщень в прибудовах, зазн. літ. а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 266,0 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.2007 р.);

? частини нежитлових будівель: гаражу літ. «Г» з естакадою площею 91,8 кв.м., прибудови «В» площею 19,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2008 р.);

? частини нежитлових приміщень № 6, 12, 13 у будівлях «Бб» загальною площею 93,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2009 р.);

? частини нежитлових приміщень складу №7 літ. «Б», №11 літ. «б» загальною площею 76,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2009 р.);

навісу для зберігання будівельних матеріалів заг. площею 254 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.05.2013 р.);

? частини нежитлових приміщень літ. б1, б2, б3, б4, б7, загальною площею 141,1 кв.м., розташованих в АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2008 р.);

? частини нежитлового приміщення складу - магазину з продажу непродовольчих товарів Ж, ж, ж1, ж2, ж3, ж4, ж8, ж9 загальною площею 989,4 кв.м. та підвалу ж10 загальною площею 298,1 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_5 (які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.10.2010 р.) разом з ? частиною земельної ділянки площею 0,0655 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в АДРЕСА_5 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р.) та ? частиною земельної ділянки площею 0,1540 га для комерційного використання (розміщення та використання складу-магазину), розташованою в АДРЕСА_5 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.07.2010 р.)?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Експерт МС» (м. Суми, площа Незалежності, буд.3, офіс 334).

Призначити судову автотоварознавчу експертизу , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість транспортних засобів на момент проведення експертизи:

автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску;

автомобіля НОМЕР_2, 2012 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 21.03.2012 р.;

автомобіля НОМЕР_3, 2006 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 22.03.2011 р.;

автонавантажувача Kamatsu FD 25T-16 двигун № НОМЕР_4, номер НОМЕР_5, 2008 року випуску, належного ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 25.09.2008 р. ?

Призначити судову земельно-технічну (оціночну) експертизу , на вирішення якої поставити питання: яка дійсна ринкова вартість:

земельної ділянки площею 0,1912 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого селянського господарства (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2010 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 784350 від 15.04.2010 р.);

земельної ділянки площею 0,13 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району для ведення особистого підсобного господарства (яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2009 р.);

земельної ділянки площею 0,1279 га в с. Гай-Мошенка Кардашівської сільської ради Охтирського району;

? частина земельної ділянки площею 0,1000 га для індивідуального житлового будівництва, розташовану в АДРЕСА_6 (яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2007 р.);

земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу, розташована в АДРЕСА_6 (яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 706464 від 15.04.2010 р.)?

Проведення судової автотоварознавчої та земельно-технічної (оціночної) експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату вказаних експертиз згідно ст. 86 ЦПК України покласти на позивача та відповідача порівну, та встановити їм строк для оплати судових експертиз до 20 грудня 2013 р.

Зобов'язати сторони надати для проведення експертиз транспортні засоби, які знаходяться в їх користуванні, та забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження.

Для проведення експертиз експертам направити матеріалами цивільної справи № 583/3393/13-ц Пр. №2/583/1127/13, а також інвентиризиційні справи на нерухоме майно.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35369129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/3393/13-ц

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 28.05.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 28.05.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні