Постанова

від 18.09.2013 по справі 823/2258/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року справа № 823/2258/13-а

м. Черкаси

09 год. 55 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

представників позивача: Бевзи Я.В., Чередніченко І.І. - за довіреностями;

представників відповідача: Гришка С.І., Радченко О.П., Лук’ященко Н.І. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістик» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістік» (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області №000303201 від 12.06.2013 року та №0003042301 від 12.06.2013 року.

В судовому засіданні по суті заявлених вимог представники позивача пояснили, що позивачем придбане нерухоме майно згідно договору вартістю 5600000 грн. в т.ч. ПДВ, розрахунок проведено шляхом передачі простого векселем, строк платежу за пред'явленням, передачу векселя проведено згідно акту прийому-передачі від 11.04.2008, вексель пред'явлено до платежу 06.04.2009. В свою чергу відповідач вважає, що строк погашення заборгованості за векселя закінчився 11.04.2012, а тому позивач повинен включити до інших доходів суму безповоротної фінансової допомоги у 2 кварталі 2012 року в розмірі 16358037 грн., як розмір непогашеної заборгованості за векселем станом на 11.04.2012.

Разом з тим, позивач вважає що строк позовної давності за векселем не сплинув, оскільки ТОВ «Богдан-Логістік» вчинило дії, що свідчать про визнання боргу, а відтак, має місце переривання перебігу позовної давності. Доводом в обґрунтування такої позиції є твердження про те, що переривання перебігу позовної давності Уніфікованим законом не визначено, а тому в даному випадку застосовуються положення ст. 264 Цивільного кодексу України, де вказано, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Так, позивачем протягом 2009 - 2012 років здійснено погашення векселя. Останню суму в розмірі 5895185 грн. перераховано векселедержателю 01.11.2012 року.

Крім того, позивачем укладено договори позики для поповнення обігових коштів, які фактично використані з метою здійснення розрахунків за векселем за придбане нерухоме майно, а тому висновок відповідача, що надана позика не пов'язана з веденням господарської діяльності позивача, що призвело до завищення витрат на суму 1043254 грн. не відповідає дійсності.

З цих підстав представники позивача позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача просили відмовити в задоволенні адміністративного позову повністю, зазначивши при цьому, що в ході проведення перевірки правомірно встановлено порушення, оскільки норми Цивільного кодексу України до правовідносин, пов'язаних з вексельним обігом, можуть бути застосовані лише у тій частині, яка не врегульована нормами вексельного законодавства. При цьому представник відповідача послалася на норму ст. 70 Уніфікованого закону про переказний та простий векселі, запровадженого Женевською Конвенцією від 07.06.1930 року (надалі - Уніфікований закон), де встановлені строки для пред'явлення позовних вимог за векселем, які не можуть бути змінені за угодою сторін і не підлягають зупиненню або відновленню. Після їх закінчення припиняється дія матеріального права вимоги платежу від зобов'язаних за векселем осіб. Таким чином, згідно позиції відповідача, спеціальними нормами врегульовані питання застосування позовної давності у правовідносинах, пов'язаних із використанням векселів, тому саме вказані норми підлягають застосуванню у спірних правовідносинах. Оскільки вказаний вище вексель міг бути пред'явлений до платежу не пізніше 11.04.2009, термін позовної давності закінчився 11.04.2012 року. В такому випадку платник податків повинен був відкоригувати суму доходу.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістік» зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 04.03.2008, ідентифікаційний код 35755009, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкасах як платник податків і зборів.

ДПІ у м. Черкасах згідно з пп. 78.1.1 п. 78.1 ст.78 Податкового кодексу України проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «Богдан-Логістік» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, за результатами якої складено акт перевірки №220/22-11/35755009 від 30.05.2013.

За висновками вказаного акту ТОВ «Богдан-Логістік» завищено суму податкового кредиту за жовтень 2012 року на 2730840 грн., занижено податок на прибуток всього у сумі 3200736 грн., у тому числі за 2012 рік у сумі 3200736 грн. та зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток в сумі 1404281 грн.

12.06.2013 року на підставі виявлених актом перевірки порушень відповідачем прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- №0003032301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати податку на прибуток у розмірі 4000920 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 3200736 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 800184 грн.;

- №0003042301, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1404281 грн.

По суті спірних правовідносин судом встановлено наступне.

ТОВ «Богдан-Логістик» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна від 03.04.2008 року з ТОВ «Автомобільна група «Богдан», код ЄДРПОУ 32347815, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 74.

Відповідно до умов договору ціна майна становить 33600000 грн. з урахуванням ПДВ 5600000 грн. 00 коп. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів протягом 10 календарних днів з дня укладення та нотаріального посвідчення цього договору. В якості оплати покупець може протягом 10 календарних днів видати продавцю простий вексель на суму 33600000 грн. зі строком платежу за пред'явленням, який передається за актом прийому передачі векселя.

11.04.2008 року ТОВ «Богдан-Логістик» для ТОВ «Автомобільна група «Богдан» на підставі акта приймання-передачі векселя виданий простий вексель серії АА 0211294 номінальною вартістю 33600000 грн.

Місце складання векселя: м. Київ, підлягає сплаті (місце платежу за векселем) в м. Київ ВАТ ВТБ, Банк м. Києва, р/р 26000301004018, МФО 321767; строк платежу - за пред'явленням. Вексель пред'явлений до платежу згідно акту від 06.04.2009 року.

Вказаний вексель пред'явлено векселедержателем до оплати 06.04.2009 року. відповідно до акту пред'явлення векселя до платежу.

Оскільки дата видачі векселя 11.04.2008 року, то відповідно термін позовної давності закінчився 11.04.2011 року.

Згідно тверджень позивача, його грошові зобов'язання щодо платежу за договором припинились відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» від 05.04.2001 року № 2374-11, де вказано, що у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

В даному випадку видача ТОВ «Богдан-Логістик» векселя обумовлена виконанням ним зобов'язань за укладеним з контрагентом договором. Законом, що визначає особливості обігу векселів в Україні, який полягає у видачі переказних та простих векселів, здійсненні операцій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у господарській діяльності, є Закон України «Про обіг векселів в Україні» від 05.04.2001 року № 2374-III (далі по тексту - Закон № 2374).

Відповідно до статті 4 Закону № 2374 видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі.

Згідно Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), переказний вексель може бути виданий з таким строком платежу: за пред'явленням; у визначений строк від пред'явлення; у визначений строк від дати складання; на визначену дату. Переказні векселі, що містять або інші строки платежу, або передбачають оплату частинами, є недійсними (стаття 33 Уніфікованого закону).

Статтею 34 Уніфікованого закону визначено, що переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

Позовні вимоги, які випливають з переказного векселя проти акцептанта, погашаються після закінчення трьох років із дня терміну платежу (стаття 70 Уніфікованого закону).

Згідно зі статтею 77 Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема, це стосується положення щодо строку платежу, позовної давності.

Крім того, до матеріалів справи не надано в розуміння ст. 70 КАС України доказів щодо вчиненням позивачем дії, що свідчить про визнання ним свого боргу за простим векселем серії АА 0211294.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що дата видачі векселя - 11.04.2008 року, таким чином, дата закінчення терміну позовної давності припадає на 11.04.2012 року.

В зв'язку з закінченням терміну позовної давності (квітень 2012 року) по простому векселю серії АА 0211294, позивач зобов'язаний був включити до інших доходів як суму безповоротної фінансової допомоги у другому кварталі 2012 року в розмірі 16385037 грн., оскільки відповідно до п. 135. 1 ст. 135 Податкового кодексу України доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з доходу від операційної діяльності, який визначається відповідно до пункту 135.4 цієї статті, інших доходів, які визначаються відповідно до пункту 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у пункті 135.3 цієї статті та у статті 136 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України вартість товарів, робіт, послуг, безоплатно отриманих платником податку у звітному періоді, визначена на рівні не нижче звичайної ціни, суми безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному податковому періоді, безнадійної кредиторської заборгованості, крім випадків, коли операції з надання/отримання безповоротної фінансової допомоги проводяться між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи.

Крім того, як встановлено судом під час розгляду справи, ТОВ «Богдан-Логістик» укладено з ТОВ «Компанія з управління активами «Ф'южи Капітал Партнерз» код 35363845, яке діє від імені та за рахунок ВАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Богдан-Капітал», код 36047620 на підставі договору про управління активами корпоративного інвестиційного фонду № 2/КУА від 22.08.2008 року договір позики №П-14/11 від 29.04.2011 року; додаткова угода №1 від 23.04.2012 року та договір позики №П-13/11 від 21.04.2011 року. Позики надано на поповнення обігових коштів. Суми позики відповідно становлять 180000 грн. (отримано 29.04.2011 року) та 12665000 грн. (отримано 21.04.2011 року). За користування позикою, позичальник сплачує позикодавцю 13,5% річних за кожен день коригування позикою з дати зарахування грошових коштів.

Відповідно до п. 138.4 ст.138 Податкового кодексу України, витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, крім нерозподільних постійних загально виробничих витрат, які включаються до складу собівартості реалізованої продукції в періоді їх виникнення, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.

У перевіряємому відповідачем періоді TOB «Богдан-Логістик» надавало майно в оренду та надавало послуги по митному оформленню вантажів. Так, загальна сума наданих послуг за 2011 рік складає 5401,3 тис. грн., за 2012 рік - 4480,3 тис. грн., з них послуги по митному оформленню вантажів за 2011 рік складають 4316,0 тис. грн., за 2012 рік - 3207,0 тис. грн. Амортизація основних засобів складає всього 3771566 грн. 00 коп., в тому числі по періодах:

- 1 квартал 2011 року в сумі 428264 грн.;

- 2 квартал 2011 року в сумі 494767 грн.;

- З квартал 2011 року в сумі 479122 грн.;

- 4 квартал 2011 року в сумі 469100 грн.;

- 1 квартал 2012 року в сумі 477509 грн.;

- 2 квартал 2012 року в сумі 476551 грн.;

- З квартал 2012 року в сумі 475957 грн.;

- 4 квартал 2012 ;року в сумі 470296грн.

TOB «Богдан-Логістик» починаючи з 1 кварталу 2009 року декларує від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток.

Тобто, основним видом діяльності у перевіреному періоді є надання послуг по митному оформленню вантажів, надання майна в оренду є збитковою діяльністю підприємства. Основні засоби не використовуються повністю в господарській діяльності TOB «Богдан-Логістик».

Виходячи з викладеного, позивачем суми отриманих позик використано не для провадження господарської діяльності платника податку, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг та не спрямована на отримання доходу.

Станом на 01.01.2011 по даним бухгалтерського обліку TOB «Богдан-Логістик» рахується кредиторська заборгованість по рахунку 6851 «Розрахунки з іншими кредиторами» перед ПАТ «АК «Богдан Моторс» код 05808592 в сумі 24017294 грн. 01 коп., станом на кінець перевіреного періоду (31.12.2012 року) заборгованість становить 39079085 грн.

Відповідно до виписок банку ПАТ «МІБ», МФО 380582 по рахунку 26007010306812 TOB «Богдан-Логістик» отримало позики 21.04.2011 року в сумі 12665000 грн. та 29.04.2011 року в сумі 180000 грн. та перерахувало 21.04.2011 року в сумі 12665000 грн. та 29.04.2011 року в сумі 180000 грн. ПАТ «АК «Богдан Моторс», код ЄДРПОУ 05808592 на повернення безвідсоткової фінансової допомоги по договору 22.03.2011 року №22/03-4.

TOB «Богдан-Логістик» використано залучені грошові кошти у періоді з 01.01.2011 по 31.12.2012, з метою здійснення розрахунків за векселем, яким, в свою чергу, здійснено розрахунок за придбане нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.04.2008 року (посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6.).

Відповідно до пп. 2.2.6 наказу TOB «Богдан-Логістик» № 26/1-0/Д від 01.04.2011 «Про облікову політику підприємства TOB «Богдан-Логістик» на 2011-2012 року, вартість, яка амортизується, по кожному об'єкту основних засобів, інших необоротних активів та нематеріальних активів визначається як первісна (переоцінена) з врахуванням капіталізованих витрат на модернізацію, модифікацію, добудову, дообладнання, реконструкцію тощо, а також суми накопиченої амортизації за даними бухгалтерського обліку станом на 01.04.2011, окрім до оцінки 2010 року та 1 кварталу 2011 року.

Згідно пп.2.2.9 наказу TOB «Богдан-Логістик» № 26/1-0/Д від 01.04.2011 року «Про облікову політику підприємства TOB «Богдан-Логістик» на 2011-2012 р.», на основні засоби груп 1 та 13 амортизація не нараховується.

Таким чином, фінансові витрати повинні збільшувати балансову вартість основних засобів, в зв'язку з чим перевіркою позивача, відповідачем встановлено завищення витрат на суми витрат, пов'язаних з нарахуванням процентів за борговими зобов'язаннями - позиками у загальній сумі 1043254 грн., в тому числі за 2 квартал 2011 року у сумі 336780 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 437082 грн., за 4 квартал 2011 року у сумі 245025 грн., за 1 квартал 2012 року у сумі 6058 грн., за 2 квартал 2012 року у сумі 6059 грн., за 3 квартал 2012 року у сумі 6125 грн., за 4 квартал 2012 року у сумі 6125 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно частини 1 та 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На основі викладеного суд приходить до висновку про правомірність визначеного податковим органом порушення та відсутність підстав для задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістік» щодо скасування спірних податкових-повідомлень рішень.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 жовтня 2013 року.

Суддя В.В. Гаращенко