Ухвала

від 07.10.2013 по справі 44/121

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2013 р. Справа №44/121

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - енергетична компанія «Енергоінвест» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2013 року

(суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - енергетична компанія «Енергоінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна ліга»

про розірвання договору та відшкодування збитків 2 836 080,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-енергетична компанія «Енергоінвест» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна ліга» про розірвання договору та відшкодування збитків у розмірі 2 836 080,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2013 року в частині вимог про розірвання договору № 01/ПР-В від 22.02.2008 року провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-енернетична компанія «Енергоінвест» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2013 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-енернетична компанія «Енергоінвест» про відшкодування збитків 2 836 080,00 грн. та прийняти нове рішення, яким позов у цій частині задовільнити повністю.

Крім того, відповідачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що ним повторно подається апеляційна скарга, оскільки її було повернуто ухвалою суду від 12.08.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-енернетична компанія «Енергоінвест» строк подання апеляційної скарги у справі № 44/121.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-енернетична компанія «Енергоінвест» у справі № 44/121.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.10.2013 року о 10 год. 15хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.