02/64-2А
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.12.06 Справа № 02/64-2А
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Ратнівський молокозавод”, смт.Ратне
на постанову Господарського суду Волинської області від 19.10.2006р.
у справі № 02/64-2А
за позовом Закритого акціонерного товариства „Ратнівський молокозавод”, смт.Ратне
до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, м.Ратне
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.06.2006р. № 0000012801/2
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства „Ратнівський молокозавод”, смт.Ратне подана на постанову Господарського суду Волинської області від 19.10.2006р. у справі № 02/64-2А, якою відмовлено в позові Закритого акціонерного товариства „Ратнівський молокозавод”, смт.Ратне до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, м.Ратне про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 28.06.2006р. № 0000012801/2 про зменшення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в сумі 728747 грн. за січень 2006 року
09.12.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 02/64-2А.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Закрите акціонерне товариство „Ратнівський молокозавод”, смт.Ратне; Відповідач –Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області, м.Ратне.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 339899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Юрченко Я.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні