Ухвала

від 09.10.2013 по справі 686/5725/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5725/13-ц

Провадження № 22-ц/792/1924/13

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про звернення стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2013 року з порушенням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтка не була при проголошені означеної ухвали а апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження надіслано 19.07.2013 року та 07.10.2013 року відповідно, тобто з пропуском строку.

В заяві апелянтка вказує на пропуск строку з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

До неї додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є поважними, тому заяву потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати:

- Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19);

- ОСОБА_4 (29000, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (29000, АДРЕСА_2).

Суддя апеляційного суду О.М. Юзюк