cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.10.2013 р. справа № 10/79пд/2011(9/242пд)
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Москальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи Пономарьова Андрія Володимировича, м. Свердловськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. у справі за заявою №10/79пд/2011(9/242пд) (суддя Мінська Т.М.) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ за позовом до відповідачаПриватного підприємства "Пульсар", м. Луганськ Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ провизнання договору іпотеки таким, що припинив свою дію В С Т А Н О В И В:
Фізична особа Пономарьов Андрій Володимирович, м. Свердловськ Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. по справі №10/79пд/2011(9/242пд) з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав того, що заявник апеляційної скарги не є учасником по справі, проте ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. було порушено його права та законні інтереси.
Відповідно до змісту ч. 5 абз. 1 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» якщо, апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку то останній відмовляє в прийнятті такої скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на ст.ст. 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на ст.ст. 91, 98 і 106 ГПК.
Матеріали справи свідчать, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2013р. здійснено апеляційний та касаційний перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. за скаргою Фізичної особи Сенько Сергія Михайловича, м. Луганськ. У зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи Пономарьова Андрія Володимировича, м. Свердловськ Луганської області.
Керуючись ст.ст.91, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги б/н від 14.08.2013р. Фізичної особи Пономарьова Андрія Володимировича, м. Свердловськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. по справі № 10/79пд/2011(9/242пд).
Апеляційну скаргу Фізичної особи Пономарьова Андрія Володимировича, м. Свердловськ Луганської області області на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.06.2013р. по справі №10/79пд/2011(9/242пд) повернути заявнику, а справу - господарському суду Луганської області.
Повернути Фізичній особі Пономарьову Андрію Володимировичу, м. Свердловськ Луганської області з Державного бюджету Київського району м. Донецька судовий збір в сумі 573,50 грн. згідно квитанції № 3996 від 14.08.2013р.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 14.08.2013р. з додатками всього на 21 аркушах, конверт, квитанція № 3996 від 14.08.2013р. про сплату судового збору в сумі 573,50 грн. - тільки заявнику.
Головуючий суддя: І.В. Москальова
Судді: В.В. Манжур
А.М. М'ясищев
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 14.10.2013 |
Номер документу | 34052538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Москальова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні