Ухвала

від 10.10.2013 по справі 910/4943/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа №910/4943/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р.

у справі № 910/4943/13 (головуючий суддя Блажіська О.Є., судді Босий В.П., Шаптала Є.Ю.)

за позовом Компанії "Nemiroff Holdings Limited"

до 1. Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН-Трейдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Nemiroff Intellectual Property Establishment

про стягнення заборгованості, 19 310 666, 10 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. відмовлено у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову Дочірнього Підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" від 24.04.2013 року повністю.

Визнано причини пропуску строків на подачу скарги на дії державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О. поважними та відновлено пропущений строк.

Задоволено скаргу на дії державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О. повністю.

Визнано дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О., щодо винесення постанови від 10.04.2013 року ВП № 37505670, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), неправомірними.

Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О, від 10.04.2013 року ВП № 37505670, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, відкрити виконавче провадження за ухвалою господарського суду м. Києва № 910/4943/13 від 21.03.2013 року (з урахуванням Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року, яка є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/4943/13 від 21.03.2013 року) про арешт на грошові кошти Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, виявлені Державною виконавчою службою під час виконання ухвали, на суму заборгованості, яка становить 19 310 666,10 доларів США та про накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН-Трейдінг",що є солідарним боржником (поручителем) (01015, м. Київ. вул. Старонаводницька, 13-А. Секція Е, офіс 42, код ЄДРПОУ 38238851), які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, виявлені Державною виконавчою службою під час виконання ухвали на суму заборгованості, яка становить 300 000,00 дол. США (триста тисяч доларів США), що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 04.03.2013 року становить 2 397 900,00 грн. (два мільйони триста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.).

Не погодившись з винесеною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 3049 від 12.08.2013 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити "Nemiroff Holdings Limited" в задоволенні скарги на дії державної виконавчої служби від 28.05.2013 р., згідно якої позивач просить визнати причини пропуску строків на подачу скарги поважними, визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О., щодо винесення постанови від 10.04.2013 року ВП № 37505670, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), неправомірними. Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Клюєва О.О, від 10.04.2013 року ВП № 37505670, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа). Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, відкрити виконавче провадження за ухвалою господарського суду м. Києва № 910/4943/13 від 21.03.2013 року про арешт на грошові кошти Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ЄДРПОУ 0805594).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 3 ст. 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Згідно статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано документів, якими підтверджується надсилання її копії іншим сторонам у справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції № 3049 від 12.08.2013 р. на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у справі № 910/4943/13 повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/4943/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Верховець А.А.

Судді Доманська М.Л.

Шипко В.В.