Ухвала

від 02.10.2013 по справі 44/101-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/101-б 02.10.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" (код ЄДРПОУ 30437330)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Ястрембович А.А. - директор

Арб. керуючого Конопля А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 328 461 389, 21 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/101-б; підготовче засідання суду призначено на 22.03.2010р.

У судовому засіданні 22.03.2010 р. оголошено перерву до 30.03.2010 р.

30.03.2010р. до Господарського суду м. Києва від заявника (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.04.2010 р.

У судове засідання 06.04.2010р. представник заявника (боржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому розгляд справи був відкладений на 19.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.04.2010 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" в сумі 328 461 389 (триста двадцять вісім мільйонів чотириста шістдесят одну тисячу триста вісімдесят дев'ять) грн. 21 коп.; призначено у справі № 44/101-б розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (ліцензія серії АБ № 216786 від 10.03.2005р.), якого зобов'язано у строк до 28.06.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою попереднє засідання суду призначено на 19.07.2010 р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р., Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович звернулись із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2010 р. касаційні скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" та арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. залишено без змін. Матеріали справи № 44/101-б направлено до Господарського суду м. Києва.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 19.04.2010р. арбітражним керуючим Заворою О.І. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2010р. розгляд справи призначено на 11.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2010р. розгляд справи відкладено на 08.11.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази по справі.

18.10.2010р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори О.І. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2010р. розгляд справи відкладено на 22.11.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи відкладено на 06.12.2010р. за клопотанням заявника.

06.12.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 28.12.2010р.

28.12.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 31.01.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. відкладено розгляд справи на 25.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Завори Олега Івановича, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Завори Олега Івановича. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

29.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2011р. розгляд справи призначено на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи відкладено на 14.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011р. розгляд справи був відкладений на 21.11.2011р.у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, а саме банківські виписки щодо отримання грошових коштів від Компанії з обмеженою відповідальністю "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та Компанії "Ларсен Маркетс ЛЛП".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. зупинено провадження у справі № 44/101-б у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Слідчого відділення Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, (до повернення матеріалів справи № 44/101-б до Господарського суду міста Києва). Зобов'язано Слідче відділення Печерського РУГУ МВС України у м. Києві повернути матеріали справи № 44/101-б до Господарського суду міста Києва після вирішення питання наявності ознак фіктивного банкрутства.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Мега Сейф" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. скасувати в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Мега Сейф" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. скасовано.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

24.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Мега Сейф" арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2012р. призначено розгляд справи на 12.03.2012р.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. скасувати, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. залиши в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012р. касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. без змін.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

24.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "БТА Банк" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Крім того, 24.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2012р. розгляд справи призначено на 09.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. розгляд справи відкладено на 16.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. на подану заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича та продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців, до 16.01.2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Бандола О.О. та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Чіф кепіталс компані" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. арбітражний керуючий Бандола О.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати вказану постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бандоли О.О. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

25.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. розгляд справи призначено на 14.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі А.М. та продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців, до 16.07.2013р.

18.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії "Шугарплам Холдінгз Лімітед" про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" його правонаступником - Компанією "Шугарплам Холдінгз Лімітед".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. розгляд справи призначено на 08.07.2013р.

05.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 17.07.2013р.

16.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі А.М., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців, до 16.01.2014р.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2013р. відкладено розгляд справи на 21.08.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.08.2013р. та 21.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Компанії "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та заява Акціонерного товариства "БТА Банк" про заміну кредитора, а саме заміну Акціонерного товариства "БТА Банк" його правонаступником - Компанією "Шугарплам Холдінгз Лімітед".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. задоволено клопотання Компанії "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та замінено Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" його правонаступником - Компанією "Шугарплам Холдінгз Лімітед".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. задоволено клопотання Компанії "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та заяву Акціонерного товариства "БТА Банк", замінено Акціонерне товариство "БТА Банк" його правонаступником - Компанією "Шугарплам Холдінгз Лімітед".

16.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку" про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета смаку".

18.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про заміну кредитора, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета смаку".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. розгляд справи призначено на 02.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2013р. задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку" та Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета смаку".

Крім того, у судовому засідання 02.10.2013р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Конопля А.М. подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та надав пояснення щодо нього.

Представник заявника (боржника) реєстр вимог кредиторів підтримав.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» на суму 264 361 (двісті шістдесят чотири тисячі триста шістдесят одна) грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» на суму 160 822 865 (сто шістдесят мільйонів вісімсот двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 18 коп.;

- Компанії Larsen Markets LLP на суму 31 810 571 (тридцять один мільйон вісімсот десять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 82 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» на суму 2 349 627 (два мільйона триста сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 45 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Діс-М» на суму 40 000 361 (сорок мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп.;

- Компанії з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» на суму 29 853 733 (двадцять дев'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять три) грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» на суму 94 995 361 (дев'яносто чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Смаку» на суму 336 050 (триста тридцять шість тисяч п'ятдесят) грн. 40 коп.

всього на загальну суму 360 432 930 (триста шістдесят мільйонів чотириста тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 85 коп.

У встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-ти денний строк від дня опублікування в друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 267 361 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про надання безвідсотковій поворотній фінансовій допомоги № 29/12 від 29.12.2009р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» визнані боржником частково, у зв'язку з їх частковим погашенням та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. - до першої черги та на суму 264 000 (двісті шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. - до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна про часткове включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» на загальну суму 264 361 (двісті шістдесят чотири тисячі триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 000 361 (десять мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів № 1 від 16.04.2007р. та № 2 від 27.04.2007р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» визнані боржником у повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до першої черги та на суму 10 000 000 (десять мільйонів) грн. 00 коп. до четвертої черги.

Також до суду надійшла заява Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 153 938 472 (сто п'ятдесят три мільйона дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 18/068-КН від 19.07.2007р. та іпотечних договорів від 19.07.2007р., від 22.12.2008р., від 23.12.2008р., від 21.01.2009р.

В подальшому, 27.01.2011р., 08.02.2011р. та 09.02.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» (новий кредитор) були укладені договори про відступлення прав вимоги за вказаними вище договорами.

Таким чином, на підставі укладених договорів Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» набуло права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 153 938 472 (сто п'ятдесят три мільйона дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані», за набутими від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» зобов'язаннями, визнані боржником частково та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 41 101 274 (сорок один мільйон сто одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 00 коп. - до першої черги, як вимоги, які забезпечені заставою, на суму 93 145 749 (дев'яносто три мільйона сто сорок п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 95 коп. до четвертої черги та на суму 16 575 480 (шістнадцять мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 23 коп. до шостої черги.

Разом з тим, боржником та розпорядником майна не визнано вимоги кредитора на загальну суму 3 114 954 (три мільйона сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 45 коп., які складають штрафні санкції за невиконання боржником взятих на себе зобов'язань, оскільки вказані штрафні санкції нараховані кредитором за період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується рішенням розпорядника майна про часткове включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» на загальну суму 160 822 865 (сто шістдесят мільйонів вісімсот двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 18 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Компанії Larsen Markets LLP з кредиторськими вимогами до боржника на суму 31 810 571 (тридцять один мільйон вісімсот десять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 82 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору позики № 3 від 01.10.2008р.

Вимоги Компанії Larsen Markets LLP визнані боржником у повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до першої черги та на суму 31 810 210 (тридцять один мільйон вісімсот десять тисяч двісті десять) грн. 82 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Компанії Larsen Markets LLP з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог Компанії Larsen Markets LLP на загальну суму 31 810 571 (тридцять один мільйон вісімсот десять тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 82 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 433 217 (два мільйона чотириста тридцять три тисячі двісті сімнадцять) грн. 08 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору поруки № 2005-302-К/К/П від 22.06.2007р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» визнані боржником частково та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 2 349 627 (два мільйона триста сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 45 коп. до четвертої черги.

Заявлені кредитором вимоги на суму 83 589 (вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 63 коп., які складають збитки кредитора, у зв'язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань за договором, боржником та розпорядником майна не визнані, оскільки вказані збитки понесені кредитором не у зв'язку з порушенням його права, а на підставі добровільно укладеного ним договору поруки, в якому кредитор виступив поручителем боржника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна про часткове включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» на загальну суму 2 349 627 (два мільйона триста сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 45 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діс-М» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 000 361 (сорок мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 120-2/09Б від 15.07.2009р. та договору застави № б/н від 15.07.2009р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діс-М» визнані боржником у повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 40 000 361 (сорок мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до першої черги, у тому числі на суму 40 000 000 (сорок мільйонів) грн. 00 коп. - вимоги, які забезпечені заставою.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діс-М» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Діс-М» на загальну суму 40 000 361 (сорок мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Компанії з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 409 798 (чотири мільйона чотириста дев'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 32 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору позики № 3 від 25.06.2008р.

Вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» визнані боржником у повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до першої черги та на суму 4 409 437 (чотири мільйона чотириста дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 32 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» на загальну суму 4 409 798 (чотири мільйона чотириста дев'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім) грн. 32 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «БТА Банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 625 401 (чотирнадцять мільйонів шістсот двадцять п'ять тисяч чотириста одна) грн. 98 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі Генерального кредитного договору № 2000/07/91 від 24.04.2007р. та договорів про надання банківської гарантії № 2000/07/201/80 від 01.08.2007р. та № 2000/07/203/127 від 28.12.2007р.

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. було задоволено клопотання Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед» та заяву Акціонерного товариства «БТА Банк» про заміну кредитора та замінено Акціонерне товариство «БТА Банк» його правонаступником - Компанією «Шугарплам Холдінгз Лімітед».

Вимоги Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед» за набутими від Акціонерного товариства «БТА Банк» зобов'язаннями визнані боржником частково та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до першої черги, на суму 6 127 236 (шість мільйонів сто двадцять сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 11 коп. до четвертої черги та на суму 3 304 116 (три мільйона триста чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 07 коп. до шостої черги.

Разом з тим, боржником та розпорядником майна не визнано вимоги кредитора на загальну суму 5 193 688 (п'ять мільйонів сто дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп., які складають штрафні санкції за невиконання боржником взятих на себе зобов'язань, оскільки вказані штрафні санкції нараховані кредитором за період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд погоджується рішенням розпорядника майна про часткове включення кредиторських вимог Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед», які виникли на підставі вище зазначених договорів на загальну суму 9 431 713 (дев'ять мільйонів чотириста тридцять одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 18 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 009 486 (сімнадцять мільйонів дев'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 91 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі кредитного договору № 2005-302-К/К від 05.12.2005р., договорів поруки № 2005-302-К/К/П від 22.06.2007р. та № 242208 від 17.05.2010р., договору застави майнових прав № 2005-302-К/К/З-ІМ-І від 03.02.2010р. та іпотечного договору № 2005-302-К/К/З від 06.12.2005р.

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. було задоволено клопотання Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед» про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Компанією «Шугарплам Холдінгз Лімітед».

Вимоги Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед» за набутими від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» зобов'язаннями визнані боржником частково та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 16 012 221 (шістнадцять мільйонів дванадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 50 коп. до першої черги, у тому числі на суму 16 012 096 (шістнадцять мільйонів дванадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 50 коп. вимоги, які забезпечені заставою.

Разом з тим, боржником та розпорядником майна не визнано вимоги кредитора на загальну суму 997 265 грн. 41 коп., з огляду на те, що основний борг на суму 957 428 грн. 55 коп. боржником був погашений, а штрафні санкції на суму 39 836 грн. 86 коп., нараховані кредитором за період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд погоджується рішенням розпорядника майна про часткове включення кредиторських вимог Компанії «Шугарплам Холдінгз Лімітед», які виникли на підставі вище зазначених договорів на загальну суму 16 012 221 (шістнадцять мільйонів дванадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 50 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 94 995 361 (дев'яносто чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 119-3/09Б від 14.07.2009р. та договору застави № б/н від 14.07.2009р.

В подальшому, 26.09.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» (заставодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» (заставодержатель) було укладено додаткову угоду № 1 до договору застави від 14.07.2009р., відповідно до п. 1 якої, було припинено дію договору застави від 14.07.2009р.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» визнані боржником у повному обсязі та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп. - до першої черги та на суму 94 995 000 (дев'яносто чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч) грн. 00 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» з кредиторськими вимогами до боржника, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» на загальну суму 94 995 361 (дев'яносто чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2013р. задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку» та Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета смаку».

Кредиторська заборгованість боржника перед Публічним акціонерним товариством «БТА Банк», яка відступлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета смаку» на суму 336 050 (триста тридцять шість тисяч п'ятдесят) грн. 40 коп. підтверджена даними бухгалтерського обліку боржника, як така, що забезпечена заставою, тому включена розпорядником майна до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується рішенням розпорядника майна про включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку» на суму 336 050 (триста тридцять шість тисяч п'ятдесят) грн. 40 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф».

Заяв інших кредиторів з вимогами до боржника на адресу розпорядника майна та Господарського суду м. Києва не надходило.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф»:

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп., Компанію Larsen Markets LLP на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Діс-М» на суму 40 000 361 (сорок мільйонів триста шістдесят одна) грн. 00 коп., у тому числі на суму 40 000 000 (сорок мільйонів) грн. 00 коп. - вимоги, які забезпечені заставою, Компанію з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» на суму 16 012 943 (шістнадцять мільйонів дванадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 50 коп., у тому числі на суму 16 012 096 (шістнадцять мільйонів дванадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 50 коп. - вимоги, які забезпечені заставою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку» на суму 336 050 (триста тридцять шість тисяч п'ятдесят) грн. 40 коп. - вимоги, які забезпечені заставою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» на суму 41 101 635 (сорок один мільйон сто одна тисяча шістсот тридцять п'ять) грн. 00 коп., у тому числі на суму 41 101 274 (сорок один мільйон сто одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 00 коп. - вимоги, які забезпечені заставою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» на суму 361 (триста шістдесят одна) грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкепітал» на суму 264 000 (двісті шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., Компанію Larsen Markets LLP на суму 31 810 210 (тридцять один мільйон вісімсот десять тисяч двісті десять) грн. 82 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» на суму 2 349 627 (два мільйона триста сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 45 коп., Компанію з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» на суму 10 536 673 (десять мільйонів п'ятсот тридцять шість тисяч шістсот сімдесят три) грн. 43 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» на суму 103 145 749 (сто три мільйона сто сорок п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 95 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Універсальна торгівельна мережа» на суму 94 995 000 (дев'яносто чотири мільйона дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч) грн. 00 коп.;

Шостої черги: Компанію з обмеженою відповідальністю «Шугарплам Холдінгс Лімітед» на суму 3 304 116 (три мільйона триста чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 07 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЧІФ Кепіталс Компані» на суму 16 575 480 (шістнадцять мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 23 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» на загальну суму 360 432 930 (триста шістдесят мільйонів чотириста тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 85 коп.

2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» - арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Сейф» - арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 440 від 27.02.2013р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк