Ухвала

від 14.01.2013 по справі 44/101-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/101-б 14.01.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" (код ЄДРПОУ 30437330)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Конопля А.М.

Від ПАТ «УкрСиббанк»Слесарчук В.М. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 328 461 389, 21 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/101-б; підготовче засідання суду призначено на 22.03.2010р.

У судовому засіданні 22.03.2010 р. оголошено перерву до 30.03.2010 р.

30.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва від заявника (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.04.2010 р.

У судове засідання 06.04.2010р. представник заявника (боржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому розгляд справи був відкладений на 19.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.04.2010 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" в сумі 328 461 389 (триста двадцять вісім мільйонів чотириста шістдесят одну тисячу триста вісімдесят дев'ять) грн. 21 коп.; призначено у справі № 44/101-б розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (ліцензія серії АБ № 216786 від 10.03.2005р.), якого зобов'язано у строк до 28.06.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою попереднє засідання суду призначено на 19.07.2010 р.

Не погоджуючись з ухвало Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р., Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович звернулись із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2010 р. касаційні скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" та арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 р. залишено без змін. Матеріали справи №44/101-б направлено до Господарського суду м. Києва.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 19.04.2010р. арбітражним керуючим Заворою О. І. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2010р. розгляд справи призначено на 11.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2010р. розгляд справи відкладено на 08.11.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази по справі.

18.10.2010р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори О. І. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2010р. розгляд справи відкладено на 22.11.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи відкладено на 06.12.2010р. за клопотанням заявника.

06.12.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 28.12.2010р.

28.12.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 31.01.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. призначено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. відкладено розгляд справи на 25.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Завори Олега Івановича, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Завори Олега Івановича. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

29.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2011р. розгляд справи призначено на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи відкладено на 14.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.11.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів.

Представник заявника (боржника) надав пояснення по суті справи та підтримав реєстр вимог кредиторів в повному обсязі.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Чіф Кепіталс Компані" надав пояснення по суті відзиву на заперечення ПАТ "УкрСиббанк" проти визнання розпорядником майна їх вимог до боржника.

Представник Компанії з обмеженою відповідальністю "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та Компанії "Ларсен Маркетс ЛЛП" подав відзиви на заперечення ПАТ "УкрСиббанк" проти визнання розпорядником майна їх вимог до боржника, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.11.2011р. розгляд справи був відкладений на 21.11.2011р.у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, а саме банківські виписки щодо отримання грошових коштів від Компанії з обмеженою відповідальністю "Шугарплам Холдінгз Лімітед" та Компанії "Ларсен Маркетс ЛЛП".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. зупинено провадження у справі №44/101-б у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Слідчого відділення Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, (до повернення матеріалів справи № 44/101-б до Господарського суду міста Києва). Зобов'язано Слідче відділення Печерського РУГУ МВС України у м. Києві повернути матеріали справи № 44/101-б до Господарського суду міста Києва після вирішення питання наявності ознак фіктивного банкрутства.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Мега Сейф" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. скасувати в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Мега Сейф" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. скасовано.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

24.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Мега Сейф" арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2012р. призначено розгляд справи на 12.03.2012р.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. скасувати, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. залиши в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012р. касаційну скаргу ПАТ "Укр Сиббанк" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. без змін.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

24.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "БТА Банк" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Крім того, 24.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2012р. розгляд справи призначено на 09.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. розгляд справи відкладено на 16.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. на подану заяву.

У судовому засіданні 16.07.2012р. розглядалась заява АТ "БТА Банк" про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців, до 16.01.2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Бандола О.О. та ТОВ Компанія з управління активами "Чіф кепіталс компані" звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/101-б повернуто до Господарського суду м. Києва

Арбітражний керуючий Бандола О.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бандоли О.О. залишено без задоволення.

25.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. розгляд справи призначено на 14.01.2013р.

У судовому засіданні 14.01.2013р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник кредитора клопотання розпорядника майна підтримав.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича та продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на шість місяців, до 16.07.2013р.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" у строк до 16.07.2013р.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк