Ухвала

від 10.10.2013 по справі 924/518/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 924/518/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач) суддівКондратової І.Д., Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі№ 924/518/13 за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3; 2. Фермерського господарства "Березенське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 провизнання недійсним договору відступлення права вимоги № 23 від 27.08.2012 року, укладений ФГ "Березенське" та ФОП ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі № 924/518/13.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У даній справі до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач, відповідачі) та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2013 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - ОСОБА_4.

У пункті 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування практики розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11, із змінами і доповненнями зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК).

У переліку додатків, які зазначив скаржник у своїй касаційній скарзі не зазначено доказів надіслання на адресу третій особі копії касаційної скарги (копія касаційної скарги долучена до матеріалів справи).

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії на адресу ОСОБА_4 (третя особа у даній справі).

Пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, частиною 1 статті 111-1, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі № 924/518/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С. В. Бондар

Судді В. В. Палій

І. Д. Кондратова