Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2а/0570/5569/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про поновлення провадження у справі          25 червня 2013 року                                         Справа №  2а/0570/5569/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17   Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райський сад” до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року за №№ 000014/220/2246, 000012/220/2235, 000011/220/2236, 000010/220/2237, 000013/220/2239, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Райський сад” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року за № 0007501740/2209, 000012/220/2235, 000011/220/2236, 000010/220/2237, 000013/220/2239, 000015/220/2242, 000014/220/2246. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2013 р. прийнято справу № 2а/0570/5569/2012 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засiданні. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року задоволено клопотання представника Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі. Провадження у справі № 2а/0570/5569/2012 було зупинено до 25.06.2013 року до 11 год. 00 хв. Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та строк, на який було зупинено провадження, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : Поновити провадження у справі № 2а/0570/5569/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райський сад” до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року за №№ 000014/220/2246, 000012/220/2235, 000011/220/2236, 000010/220/2237, 000013/220/2239. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.                 Суддя                                                                            Ткаченко  Т.С.