ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" жовтня 2013 р. Справа № 5023/3688/12
Вх. номер 3688/12
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
за участю представників сторін:
1-го позивача - Сосіна І.О., дов. № 108/01-21/08-16 від 16.01.2012р.
2-го позивача - не з*явився
3-го позивача - не з*явився
відповідача - Смірнов І.Ю., дов. № 337 від 20.08.2013р.
прокурор - Зливка К.О., посв. № 013773 від 06.12.2012р.
заявник (ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області) - не з*явився
розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення по справі за позовом: Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
2. Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Харківській області, м.Харків
3. Бессарабівської сільської ради Кегичівського району, с. Бессарабівка
до ТОВ "Аграрний дім ім. Горького, с. Лебедівка
про відшкодування шкоди у розмірі 887 266,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року по справі № 5023/3688/12 позовні вимоги прокурора задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" шкоду у розмірі 887266,00грн.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" привести розорену земельну ділянку площею 44,36 га, що знаходиться на території Бесарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області у стан, придатний до використання за цільовим призначенням, шляхом відновлення природного рослинного покриву та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" на користь Державного бюджету України 17745,32 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконання видані відповідні накази.
26.03.2013 року до господарського суду від боржника надійшла заява в якій він просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду до 31.07.2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від "05" квітня 2013 р. в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року по справі № 5023/3688/12 відмовлено.
30.07.2013р. за вх. № 51 до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Аграрний дім ім.Горького" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12, у якій заявник просив суд скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави до ТОВ "Аграрний дім ім.Горького" про стягнення шкоди у розмірі 887266,00грн.
Ухвалою суду від "15" серпня 2013 р. в задоволенні заяви ТОВ "Аграрний дім ім.Горького" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12 відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12 залишено без змін.
11.09.2013р. за вх. № 33174 до господарського суду Харківської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення по справі № 5023/3688/12 від 15.10.2012р. про стягнення 887266,00грн.
Оскільки матеріали справи № 5023/3688/12 23.08.2013р. було направлено до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Харківської області від "12" вересня 2013 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення до повернення справи № 5023/3688/13 до господарського суду Харківської області.
"02" жовтня 2013 р., після повернення матеріалів справи № 5023/3688/12 до господарського суду Харківської області, судом винесено ухвалу про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.
Прокурор та представник 1-го позивача в судовому засіданні просять суд залишити заяву ВДВС без задоволення, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. скасовано.
Представники 2-го та 3-го позивачів у призначене судове засідання не з*явилися, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні також просить суд відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на скасування рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. та винесення ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області у зв*язку з цим постанови про закінчення виконавчого провадження.
Представник заявника (ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області) у призначене судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.
11.09.2013р. за вх. № 33174 до господарського суду Харківської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12 посилаючись на скрутний фінансовий стан боржника.
Однак, як свідчать матеріали справи, 10.09.2013р. Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 15.08.2013р., задоволено заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. у справі № 5023/3688/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора відмовлено.
Враховуючи викладені обставини, суд визнає за необхідне відмовити Відділу державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/3688/12 відмовити.
Суддя Присяжнюк О.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2013 |
Оприлюднено | 15.10.2013 |
Номер документу | 34102935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Погорелова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні