Ухвала

від 15.10.2013 по справі 11/303

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2013 р.Справа № 11/303 Одеський апеляційний господарський суд у складі, колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В.М.. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2013 р. про відмову у поновленні строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

до відповідача Відокремленого підрозділу „Южноукраїнська АЕС" ДП НАЕК „Енергоатом"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції

про стягнення 578 374,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.09.2013 р. у справі №11/303 Публічному акціонерному товариству "ХДІ страхування" відмовлено в задоволенні зави у поновленні строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "ХДІ страхування", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 17.09.2013 р. про відмову у поновленні строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, повністю та постановити нове рішення, яким видати Публічному акціонерному товариству "ХДІ страхування" дублікат наказу господарського суду Миколаївської області у справі №11/303.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, в зв'язку з тим, що у судовому засіданні під час винесення вищевказаної ухвали місцевого господарського суду скаржник присутній не був, а копію зазначеної ухвали він отримав лише 26.09.2013 р.. Крім того скаржник зазначив, що ухвалу від 17.09.2013 р. місцевий господарський суд завірив та відправив поштою позивачу 20.09.2013 р.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ХДІ страхування" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.09.2013 р. по справі № 11/303.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2013 р. о 11:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.