Ухвала
від 15.10.2013 по справі 916/2022/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2013 р.Справа № 916/2022/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АД ШИНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р.

по справі № 916/2022/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АД ШИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРЮЖТРАНЗИТ"

про стягнення 111 624,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. по справі № 916/2022/13, ТОВ „АД ШИНА" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розпорядженнями керівника апарату суду від 14.10.2013р. №516 „Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Ліпчанської Н.В. на лікарняному, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2022/13, в результаті якого справа розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.11.2013 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено15.10.2013
Номер документу34103683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2022/13

Постанова від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 05.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні