Ухвала
від 28.01.2009 по справі 15/330-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

          

УХВАЛА         

       

28

січня 2009 р.                                                                                  

15/330-08 

Вищий

господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1на постанову Харківського апеляційного господарського

суду від 6 жовтня 2008 року у справі № 15/330-08 за позовом товариства з

обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство

"Оскар ЛТД" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про розірвання

договору та стягнення 550000 грн.,

 

ВСТАНОВИВ:

до

касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату

державного мита із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно

до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України

"Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови

розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у

разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів

майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної

суми.

У

даному випадку, фізична особа-підприємець ОСОБА_1має сплатити 50 відсотків

ставки, обчисленої з оспорюваної суми та 50 відсотків ставки із спорів

немайнового характеру.

Отже,

подану скаржником квитанцію від 18 грудня 2008 року не можна визнати належним

доказом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

Окрім

того, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду

України з касаційною скаргою про скасування постанови Харківського апеляційного

господарського суду від 6 жовтня 2008 року, в той же час, в матеріалах справи

такий процесуальний документ відсутній.

На

підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 6 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 6 жовтня

2008 року повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

 

 Головуючий, суддя

 М.В. Кузьменко

 

 Суддя

 І.М. Васищак

 

 Суддя

 В.М. Палій

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.01.2009
Оприлюднено23.04.2009
Номер документу3411844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/330-08

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 21.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.

Рішення від 17.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні