cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року Справа № 9/5025/1025/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року (за заявою про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року за нововиявленими обставинами) у справі№ 9/5025/1025/12 господарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Придніпров'є" , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Плюс" простягнення 36277 грн., у т.ч. 1432 грн. пені, 34845 грн. відсотків ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року у справі № 9/5025/1025/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Приписами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Касаційна скарга підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" Шаповал Р.В.
При цьому доказів призначення цієї особи директором не надано; такі докази відсутні і у матеріалах справи.
Таким чином відсутні підстави вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою на те особою, а тому вона підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року у справі № 9/5025/1025/12 повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Агрос" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 7а, оф. 302) з державного бюджету 860 (вісімсот шістдесят) грн. 30 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 169 від 12.09.2013 року.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34119957 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Круглікова K.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні