Ухвала
від 03.09.2014 по справі 9/5025/1025/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 9/5025/1025/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агрос" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" с. Тарноруда Волочиського району

про стягнення 36277,00 грн., у т.ч. 1432,00 грн. пені, 34845,00 грн. відсотків

(розгляд заяви про видачу дубліката наказу)

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПоліАгроПром" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" с. Тарноруда Волочиського району про стягнення 36277,00 грн., у т.ч. 1432,00 грн. пені, 34845,00 грн. відсотків задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" с. Тарноруда Волочиського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоліАгроПром" м. Дніпропетровськ 1428,08 грн. пені, 34845 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1609,34грн. відшкодування сплаченого судового збору. Видано наказ. У решті позову відмовлено.

Ухвалою суду від 26.06.13 залучено до участі у справі ТОВ „ТК Агрос" м.Дніпропетровськ, замінивши позивача.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 змінено рішення господарського суду Хмельницької області від 5 листопада 2012р. по справі № 9/5025/1025/12. Зокрема, скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012р. у справі №9/5025/1025/12 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-плюс" с.Тарноруда Волочиського району 34845 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та в частині стягнення 1025,36 грн. судового збору , в решті - залишити без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.13 рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.13 по справі № 9/5025/1025/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ „Торгова компанія „Агрос" - без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду від 11.10.13 касаційну скаргу ТОВ Торгова компанія „Агрос" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.13 по справі № 9/5025/1025/12 повернуто без розгляду.

04.11.13 суддею І.В. Грамчуком видано наказ по справі № 9/5025/1025/12.

На адресу суду 19.08.2014р. надійшла заява від ТОВ „Обрій - плюс"( із зазначенням адреси - м.Тернопіль, вул. Вільхова, 17, кв.65) про видачу дублікату наказу від 04.11.13 по справі № 9/5025/1025/12 для проведення виконавчих, оскільки даний виконавчий документ стягувачем втрачено при поверненні його листом від 27.12.13 Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. При цьому надано відповідну довідку.

Згідно з ч.1 та ч. 4 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судом враховується, що заява відповідача надійшла 19.08.2014р., тобто до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а також підтвердження відповідачем у самого факту втрати оригіналу наказу по справі. Відповідно наявність підстав для застосування ст. 120 ГПК України .

Крім того, згідно з ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи норми ст. 115 та 120 ГПК України, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу по справі №9/5025/1025/12 від 04.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу по справі №9/5025/1025/12 від 04.11.2013 року.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2- ТОВ „Торгова компанія" Агрос" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Миронова,7а, офіс. 302) пр.,

3- відповідачу ТОВ „Обрій - Плюс" (м.Тернопіль, вул. Вільхова, 17, кв.65) пр.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.09.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40358482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/1025/12

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 28.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні