ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про
порушення провадження у справі
"03" лютого 2009 р.
Справа № 7/23-09
Суддя господарського суду
Банасько О.О. , розглянувши
матеріали
за
позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Рівне.
до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гайсинавтотранс", м. Гайсин, Вінницька
область.
про
стягнення 6 000 грн.
визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "03" березня 2009 р. о 11:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.
4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу
:
1.
Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2.
Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на час
розгляду справи в суді.
3.
Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну
довідку.
4.
Довідку управління державного казначейства у м. Вінниця Головного управління
державного казначейства України у Вінницькій області про зарахування державного
мита сплаченого платіжним дорученням № 787 від 23.01.2009 року та витрат на ІТЗ
судового процесу сплаченого платіжним дорученням № 788 від 23.01.2009 року до
державного бюджету України.
5.
Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з
відповідачем за період з 25.10.2008 року до 02.03.2009 року.
6.
Письмові пояснення щодо зазначення в товарно-транспортній накладній серія
01АААФ № 522577 від 24.10.2008 року зазначено пункт навантаження
"Київ", тоді як в позовній заяві вказано маршрут перевезення с.
Шпанів (Рівненська область), ТОВ "Ровес" - м. Сімферополь.
7.
Докази надіслання відповідачу рахунку-фактури
на оплату (поштова квитанція, повідомлення про вручення поштового
відправлення, фіскальний чек тощо).
8.
Докази відправлення відповідачу вимоги про оплату заборгованості доданої до
позовної заяви (оригінал квитанції № 9262 від 06.11.2008 року)
9.
Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1.
Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Гайсинавтотранс" станом
на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії в справу).
2.
Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3.
Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до
нього документів позивачу.
4.
Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за
результатами чого підписати відповідний акт.
5.
Оригінал договору - заявки б/н від 24.10.2008 року для огляду в судовому
засіданні
6.
Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
5.
Письмове
підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого
органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.
6. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У
випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові
пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).
Суддя
Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - СПД
ОСОБА_1., АДРЕСА_1
3 - відповідачу - ТОВ
"Гайсинавтотранс", вул. 1 Травня, 5, м. Гайсин, Вінницька область,
23700.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 23.04.2009 |
Номер документу | 3412050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні