Ухвала

від 16.10.2013 по справі 2521-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.10.2013Справа №5002-27/ 2521-2012 За позовом Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», м. Київ

до відповідача Командитного товариства «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія», м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 1 276 949,08 доларів США (10 206 654,00 грн) шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Янюк О.С.

Представники учасників судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) від 14.06.2013 позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові будівлі, комплекс будівель та споруд, загальною площею 5 381 кв. м, які знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Залізнична, буд. 5, та складаються з: літ. «А» - будівля контори (496,4 кв. м), літ. «Б», «б1» (92,5 кв. м), «В» (62,4 кв. м), «Г» (86,9 кв. м), «Ж» (946,9 кв. м), «З» (101,3 кв. м), «К» (235,7 кв. м), «Л» (424,8 кв. м) - виробничі будівлі, літ. «Д» - будівля автомийки (423,3 кв. м), літ. «Е» - будівля профілакторію (2321,5 кв. м), літ. «І» - мощення, огорожа, трансформаторна підстанція, які належить на праві власності Командитному товариству «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія», за іпотечним договором від 16.11.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 16.11.2009 за реєстровим № 5728, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія» перед Публічним акціонерним товариством «ОМЕГА БАНК» за кредитним договором від 26.06.2007 № 28Т08062007К у розмірі 1 276 949,0 доларів США, у т.ч. 874 993,29 доларів США заборгованості по кредиту, 325 254,44 доларів США заборгованості по процентам, 76 701,35 доларів США пені за несвоєчасну сплату заборгованості та процентів, що разом в еквіваленті складає 10 206 654,00 грн, із встановленням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, з визначенням початкової ціни продажу предмета іпотеки, яка визначена сторонами у п. 4 іпотечного договору від 16.11.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 16.11.2009 за реєстровим № 5728, у сумі 645 229,00 доларів США без ПДВ, що за курсом Національного банку України на день укладення іпотечного договору становить в еквіваленті 5 159 251,08 грн. Стягнуто з Командитного товариства «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 64 380,00 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн 00 коп).

02.07.2013 після набрання рішенням законної сили судом були видані накази на його примусове виконання.

14.10.2013 від Командитного товариства «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія» (далі - заявник, КТ «Красноперекопське автотранспортне підприємство № 14332 та компанія») надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового наказу від 02.07.2013 про стягнення із заяника на користь Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» витрат зі сплати судового збору у розмірі 64 380,00 грн шляхом встановлення порядку погашення за рахунок реалізації предмету застави.

За результатами розподілу автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» від 14.10.2013 визначено склад суду для розгляду вищевказаної заяви у справі № 5002-27/2521-2012 - суддя Янюк О.С.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та розглянути її в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 28.10.2013 об 11:00, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:

ЗАЯВНИКУ:

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси заявника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ПОЗИВАЧУ, ТРЕТІЙ ОСОБІ:

письмові пояснення по суті заяви;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк