ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2013 Справа № 20/5009/4094/11
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Торговий Дім" на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 20/5009/4094/11
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Торговий Дім" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4-а)
про стягнення суми 440 492,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Торговий Дім" в порядку ст.121-2 ГПК України звернулося до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця в межах виконавчого провадження (зведеного) №36920341/7 від 04.03.2013р. про стягнення суми з ТОВ «Компанія Торговий Дім».
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне відмовити у її прийнятті з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд зобов'язати головного державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ Бородавко Е.В. надавати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення сторонам як в повному обсязі, так і частково.
Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження», на яку посилається заявник, встановлені обов'язки і права державних виконавців, зокрема обов'язок надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.
Скарги розглядаються господарським судом за правилами ст.121-2 ГПК України, якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», звернення - за правилами, встановленими Законом, статтями 89, 118 - 122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань.
За змістом ст.121-2 ГПК України господарським судом розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів держаної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов, тобто тих дій (бездіяльності), які безпосередньо стосуються виконавчих дій, що спрямовуються на реалізацію виконання рішень або ухилення від них. При цьому обов'язок державного виконавця надавати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення безпосередньо не пов'язаний з примусовим виконанням судового рішення. Ознайомлення з матеріали виконавчого провадження є правом сторін та інших учасників виконавчого провадження, порядок ознайомлення встановлений п.п.2.12. - 2.12.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012р. 512/5, зареєстрованого в МЮУ 2 квітня 2012р. за № 489/20802. Отже, вирішення питань, що стосуються ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження належить до повноважень державного виконавця та начальника відповідного ВДВС, тобто встановлюється внутрішнім порядком державного виконавчого органу та знаходиться поза межами впливу, що належить до компетенції суду при вирішенні питань щодо скарг, які підлягають розгляду в порядку статті 212-2 розділу ХІV Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.9.9 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів», відповідна скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження». До заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2,18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62 , пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, подана скарга суперечить приписам ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», статті 212-2 ГПК України, не відповідає правилам останньої та по своїй суті та формі не є скаргою, що підлягає розгляду господарським судом, оскільки не стосується безпосередньо примусового виконання рішення по справі №20/5009/4094/11.
За таких обставин, у прийнятті скарги відмовляється на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України у зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ «Компанія Торговий Дім» у прийнятті скарги на дії головного державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ Бородавко Е.В. з вимогою щодо зобов'язання надавати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення сторонам, як в повному обсязі, так і частково.
Додаток: заява з додатками згідно переліку, всього на 6 арк.
Суддя Л.П. Гандюкова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 17.10.2013 |
Номер документу | 34147658 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні