ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.07.2013 Справа № 20/5009/4094/11
розглянувши скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Анкер» на дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 20/5009/4094/11
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Торговий Дім” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4а)
про стягнення суми 440 492,40 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
ВСТАНОВИВ:
Від Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Анкер» надійшла скарга на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №20/5009/4094/11.
Скаржник просить визнати протиправними дії державного виконавця з призначення та проведення оцінки об'єкту нерухомого майна, скасувати акт опису та арешту майна боржника від 11.03.2013р. та постанову про призначення експерта – суб'єкта оціночної діяльності від 02.04.2014р., які винесено в межах виконавчого провадження №36920341/7, визнати незаконним звіт з оцінки об'єкту нерухомого майна – будівлі (літ. А, А1), розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд.4а, проведений суб'єктом оціночної діяльності 08.04.2013р. (дата підписання 15.04.2013р.) в межах виконавчого провадження.
Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Судове засідання призначити на 01.08.2013 р. о /об/ 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 112.
У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов'язати:
Скаржника (стягувач) – надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка.
Боржника – надати письмове пояснення по суті скарги; довіреність на представника, явка.
Комунарський ВДВС – надати матеріали зведеного виконавчого провадження №36920341/7 з оригіналами оскаржуваних акту й постанови (для огляду); належним чином засвідчені копії акту опису та арешту майна боржника від 11.03.2013р. та постанови про призначення експерта від 02.04.2013р. – у справу; докази направлення боржнику оскаржуваної постанови; письмове заперечення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням; довіреність на представника, явка.
Витребувані документи необхідно завчасно до судового засідання подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Примірники даної ухвали направити сторонам (стягувачу, боржнику) та Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ (69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.16).
Суддя Л.П. Гандюкова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2015 |
Номер документу | 48821465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні