Ухвала

від 17.10.2013 по справі 913/2322/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 913/2322/13

Провадження №4/2322/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛІНВЕСТ - 2000", м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Степове, Слов'яносербський район, Луганська область

про стягнення 155400 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Гузєв М.В., довіреність № б/н від 24.09.2013;

від відповідача - ОСОБА_3, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 16.08.02012; договір про надання правової допомоги № б/н від 13.09.2013; ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Слов'яносербський РВ УМВС України в Луганській області 19.06.1997.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013 в сумі 155400 грн. 00 коп.

Представником позивача у судовому засіданні 17.10.2013 подано клопотання, згідно ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи документів, а саме, належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви, яке судом розглянуто та задоволено, подані документи долучені до матеріалів справи.

На вимогу ухвали суду з Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшов лист №7493/04 від 02.10.2013, в якому повідомлено про те, що підприємством - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛІНВЕСТ - 2000" (код ЄДРПОУ 36561601) не задекларовані взаємовідносини з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2).

Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 17.10.2013 подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для надання додаткових пояснень та додаткових документів для підтвердження доводів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача, присутній в даному судовому засіданні, проти заяви не заперечив.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 03.11.2013, на 15 днів до 18.11.2013 включно.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 18.11.2013 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 07.11.2013 на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги та їх правову природу з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вони ґрунтуються, пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, належні докази сплати позивачем відповідачу сум за квитанціями №15 від 11.04.2013 та №23 від 30.05.2013, належні докази направлення відповідач листа від 29.08.2013, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення, підписаний обома сторонами, надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; листування з відповідачем з приводу предмету позову, а саме, врегулювання спору, що виник на підставі договору підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013.

5 .Зобов'язати відповідача надати : листування з позивачем з приводу спору, що виник з договору підряду №2307-13-1933 від 10.04.2013; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне їх підтвердження (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова