Ухвала
від 09.09.2013 по справі 688/3563/13-а
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ Справа 688/3563/13-а

№ 2-а/688/161/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення ради від 05 липня 2013 року №1, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення ради від 05 липня 2013 року №1, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Справа підсудна даному суду, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення ради від 05 липня 2013 року №1, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди. Призначити судове засідання на 18 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, каб. №10). У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Справу розглянути місцевим адміністративним судом - Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в складі суду одноособово. Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Довести до відома осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області А.Ю. Цідик

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34221787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —688/3563/13-а

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 10.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.В.

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.В.

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 09.09.2013

Адміністративне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Постанова від 07.10.2013

Адміністративне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні