Ухвала

від 22.08.2013 по справі 4/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.08.2013р. справа № 4/336

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

скаргу - Приватного підприємства «Раціоналізатор» м. Горлівка на постанову від 12.07.2013р. Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про перевірку виконавчого провадження.

Господарський суд надіслав сторонам по справі і ВДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку ухвалу про призначення скарги до розгляду з визначенням місця і часу проведення судового засідання. Представники викликаних осіб в судового засідання явилися:

від ПП « Раціоналізатор» - Блохін А.А. - довіреність 21.05.2013р.,

від ВДВС - Бельська І.М. - довіреність від 03.04.2013р.

З огляду на надані заявником матеріали, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013р. Приватне підприємство «Раціоналізатор» м. Горлівка звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця виконувати наказ господарського суду по примусовому виконанні рішення. В обґрунтування скарги покладена постанова, за якою начальником ВДВС здійсненна перевірка законності виконавчого провадження при здійсненні виконавчих дій по примусовому виконанні наказу господарського суду донецької області по справі № 4/336 від 27.10.2011р про стягнення з ТОВ «ТМ «Сарепта» на користь ПП «Раціоналізатор» суми боргу у розмірі 105391,11грн.

Не погоджуючись з викладеним у постанові висновку начальника ВДВС, скаржник вважає, що не все майно було перевірено боржника і його рахунки, на яке можливо покласти арешт для стягнення суми боргу.

За нормами п.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС направило скаржнику копію оскаржуваної постанови 16.07.2013р. Цей факт підтверджується штампом поштового відділення. А звернувся скаржник до господарського суду тільки 13.08.2103р., тобто з пропуском встановленого строку для подачі скарги.

Оскільки скарга подана з порушенням строку, господарський суд відмовляє у розгляді її, але роз»яснює, що він має право на звернення до господарського суду зі скаргою з інших підстав.

На підставі Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У х в а л и в :

Відмовити у скарзі Приватного підприємства «Раціоналізатор» м. Горлівка на постанову від 12.07.2013р. Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про перевірку виконавчого провадження за пропуском строку.

Ухвала господарського суду, повний текст якої оголошений та підписаний 22.08.2013року, може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в порядку, передбаченому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ю. Гринько