Рішення
від 07.10.2013 по справі 908/2404/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 Справа № 908/2404/13

За позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (03038 , м. Київ , вулиця Ямська , 32 ; код ЄДРПОУ 30518866).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» ( 71725 , Запорізька область , Токмацький район , с. Чистопілля , вулиця Першотравнева , 2-а ; адреса офісу : 71701 , Запорізька область , м. Токмак , вулиця Шевченко , 45 ; код ЄДРПОУ 13629627).

Про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - Іовіца П.П. ( дов. № 63 від 02.09.2013 р.).

Від відповідача - Мізін Н.Н. ( директор , паспорт серії СА 844555 від 03.10.1998 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

15 липня 2013 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» ( код ЄДРПОУ 30518866) надійшла позовна заява № 138-2/1-03/65 від 19 червня 2013 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» ( код ЄДРПОУ 13629627) суми боргу - 68 810 , 09 грн. , суми штрафу - 20 643 , 03 грн.

Ухвалою від 15.07.2013 р. порушено провадження по господарській справі № 908/2404/13 , слухання справи було призначено на 12.08.2013 р.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів слухання справи відповідно до приписів статті 77 ГПК України неодноразово відкладалось , а термін вирішення спору продовжувався на підставі статті 69 ГПК України .

Позивачем подано письмову заяву про зменшення суми боргу , просить суд стягнути з відповідача 62 810 , 09 грн. суму боргу , 18 843 , 02 грн. суму штрафу.

Заява про зменшення суми позовних вимог прийнята судом оскільки відповідає вимогам статті 22 ГПК України .

Представникам сторін роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 07.10.2013 р. господарський суд відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголосив вступну і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини . Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» ( постачальник) відповідно до умов договору поставки насіння від 27 серпня 2012 р. № 3-53 товариству з обмеженою відповідальністю «Лан» ( покупець) передало : - елітне насіння озимої пшениці сорту «Одеська 267» , у кількості 9 т. , що підтверджується накладною від 14 вересня 2012 р. № РН -3-10-55 ; - елітне насіння озимої пшениці сорту «Шестипалівка» , у кількості 9 т. , накладна від 14 вересня 2012 р. № РН -3-10 -55/1 ; - елітне насіння озимого ячменю сорту «Достойний» , у кількості 4 т. , накладна від 14 вересня 2012 р. № РН - 3-10 -55/2 . ДП «Держрезервнасінфонд» передало покупцю продукцію , а відповідач на підставі довіреності від 14 вересня 2012 р. № 23 , виданої на ім'я Мізіна Миколи Миколайовича , отримав насіння загальною вартістю 83 600 , 10 грн. Відповідно до пункту 3.2 договору , був затверджений графік розрахунку за поставлене насіння сільськогосподарських рослин , відповідно до якого покупець повинен був провести розрахунок з постачальником поетапно : 3.2.1 суму у розмірі 12 540 , 01 грн. на умовах 100 % передоплати ; 3.2.2. суму заборгованості у розмірі 71 060 , 09 грн. наступним чином : 750 , 00 грн. до 25.09.2012 р. , 750, 00 грн. до 25.10.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.11.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.12.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.01.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.02.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.03.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.04.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.05.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.06.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.07.2013 р. , 62 810 , 09 грн. до 15.08.2013 р. Станом на 18 червня 2013 р. ТОВ «Лан» свої зобов'язання відповідно до умов договору виконало частково , а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» суму у розмірі 12 540 , 01 грн. на умові 100 % передоплати та суму у розмірі 2 250 , 00 грн. згідно графіку за вересень - листопад 2012 р. За висновком позивача ТОВ «Лан» не здійснило проплат згідно передбаченого графіку за грудень 2012 р. - травень 2013 р. у розмірі 4500 , 00 грн. Відповідно до пункту 3.3 договору , у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості ( в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право достроково стягнути , а покупець зобов'язаний достроково сплатити весь залишок заборгованості протягом 7 семи днів з моменту надходження на адресу покупця письмової вимоги про це , якщо інший строк не вказано у письмовій вимозі .Позивач в судовому засіданні пояснив , що враховуючи проплату , здійснену відповідачем та умови договору , залишок суми заборгованості ТОВ «Лан» становить : 83 600 , 10 грн. ( вартість насіння) - 14 790 , 01 ( проплати) = 68 810 , 09 грн. 07 березня 2013 р. ДП «Держрезервнасінфонд» направило на адресу ТОВ «Лан» лист - вимогу № 138 -2/1- 04/05 щодо сплати всієї суми заборгованості у розмірі 68 810 , 09 грн. відповідно до вимог пункту 3.3 договору та суми штрафу . Станом на 19 червня 2013 р. відповідач відповіді не надав , оплату боргу не здійснив. Відповідно до пункту 4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує штраф у розмірі 30 % від всього залишку заборгованості , сума якого становить : 68 810 , 09 грн. х 30 % = 20 643 , 03 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує з огляду на такі обставини . Станом на 18 червня 2013 р. ТОВ «Лан» свої зобов'язання відповідно до умов договору виконало частково , а саме сплативши на розрахунковий рахунок ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на умовах 100 % передоплати 12 540 , 01 грн. та 2250 , 00 грн. за вересень - листопад 2012 р. За грудень 2012 р. - травень 2013 р. ТОВ «Лан» виконати проплати не мало можливості , в результаті чого заборгованість за договором становить 4500 , 00 грн. 07 березня 2013 р. постачальник направив на адресу товариства лист - вимогу №138 - 2/1-04/05 щодо сплати всієї суми заборгованості в розмірі 68 810 , 09 грн. Станом на 07 березня 2013 р. заборгованість ТОВ «Лан» складала 2250 , 00 грн. ТОВ «Лан» у відповідь на лист - вимогу № 138 -2/1-04/05 надіслало лист ( в електронному виді) про те , що причиною виникнення заборгованості стали обставини непереборної сили , а саме погодно - кліматичні умови , які призвели до повної загибелі врожаю 2012 р. Наприкінці червня 2013 р. ТОВ «Лан» отримало лист - попередження у вигляді позовної заяви до господарського суду Запорізької області на суму 89 453 , 13 грн. 15 червня 2013 р. ТОВ «Лан» повністю сплатило заборгованість за договором в розмірі 6000 , 00 грн. За висновком відповідача станом на 12 серпня 2013 р. свої зобов'язання ТОВ «Лан» перед ДП « ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» згідно з договором виконало. Обставини , що склалися на протязі 2012 - 2013 р. р. , які визнані як форс - мажорні та відповідно до умов договору звільняють ТОВ «Лан» від відповідальності за затримку строків оплати . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 р. між Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий покупець) укладений договір № 3-53 поставки насіння , відповідно до предмету якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських рослин ( насіння) , а покупець зобов'язується прийняти насіння та оплатити його вартість відповідно до умов , вказаних в цьому договорі .

За умовами розділу 2 постачальник зобов'язується передати у власність покупця протягом 10 днів після виконання ним пункту 3.2.1 даного договору , та після укладення договору застави і страхування предмету застави , насіння : - озимої пшениці , сорту «Одеська 267» , еліта у кількості 9 , 000 т. по ціні 3 800 , 00 грн. / т. з урахуванням ПДВ ; - озимої пшениці , сорту «Шестопалівка» , еліта у кількості 9 , 000 т по ціні 3 800 , 00 грн. / т. , озимого ячменю , сорту «Достойний» , еліта у кількості 4 , 000 т. по ціні 3800 , 00 грн. /т з урахуванням ПДВ.

Пунктом 2.2 договору передбачено , що покупець зобов'язується оплатити вартість насіння відповідно до умов розділу 3 цього договору та прийняти насіння тільки для власного використання.

Відповідно до пункту 2.2.9 договору передбачено , що право власності переходить до покупця після отримання насіння від постачальника.

Розділом 3 договору передбачена його вартість та порядок проведення розрахунків , а саме : загальна вартість договору становить 83 600 , 09 грн. ( у тому числі податок на додану вартість - 13 933 , 35 грн.) , розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно : - 3.2.1. суму в розмірі 12 540 , 01 грн. на умовах 100 % передоплати ; - суму у розмірі 71 060 , 08 грн. покупець сплачує наступним чином : - 750 , 00 грн. до 25.09.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.10.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.11.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.12.2012 р. , 750 , 00 грн. до 25.01.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.02.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.03.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.04.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.05.2013 р. , 750 , 00 грн. до 25.06.2013 р. , 750, 00 грн. до 25.07.2013 р. , 62 810 , 08 грн. до 15.08.2013 р.

Сторони домовилися , що у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості ( в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право достроково стягнути , а покупець зобов'язаний достроково сплатити весь залишок заборгованості протягом семи днів з моменту надходження на адресу покупця письмової вимоги про це , якщо інший строк не вказано у письмовій вимозі.

Розділом 4 договору передбачена відповідальність покупця за несвоєчасне проведення розрахунків , передбачених у розділі 3 цього договору у вигляді сплати штрафу у розмірі 30 % від всього залишку заборгованості .

Відповідно до положень розділу 5 договору сторони не несуть відповідальності за невиконання будь - яких положень цього договору , якщо це спричинено діями сил , що за межами контролю сторони , яка не виконала своїх обов'язків , а саме : стихійне лихо , вкрай несприятливі погодні умови , пожежі , війни , воєнні дії , страйки , громадські безпорядки , втручання влади , далі - обставини непереборної сили .

Пунктом 5.2 договору передбачено , що сторона , що постраждала від обставин дії непереборної сили повинна негайно , але не пізніше 5 днів з моменту їх виникнення , сповістити іншу сторону телеграмою , факсом чи цінним листом з описом вкладенням про настання таких обставин , вказати їх тип , можливу тривалість та причинно - наслідковий зв'язок неможливості виконання пункту 3.2 з виникненням обставин непереборної сили. Якщо сторона не сповістить іншу сторону про вищевикладені обставини , то вона не має права на них посилатися в майбутньому , крім випадку , коли сама обставина непереборної сили перешкоджає такому повідомленню.

Документом , який підтверджує факт наявності обставин непереборної сили , є довідка, видана Торгово - промисловою палатою України або іншим уповноваженим на те органом державної влади України , яка має бути направлена на адресу ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» протягом 30 днів з дня виникнення обставин непереборної сили.

Пунктом 5.4 договору передбачено , що обставини непереборної сили продовжують виконання договору на строк до 1 ( одного) календарного року з моменту , коли зобов'язання мало бути виконаним з обов'язковим надходженням на адресу ДП «Держрезервнасінфонд» довідки , виданої Торгово - промисловою палатою України або іншим уповноваженим на те органом державної влади України , про виникнення обставин непереборної сили та обов'язковим укладенням додаткової угоди до цього договору .

Згідно з пунктом 5.5 договору після надходження на адресу постачальника довідки виданої Торгово - промисловою палатою України або іншим уповноваженим органом державної влади України , постачальник зобов'язаний надіслати на адресу покупця , вказану у цьому договорі , проект додаткової угоди , завіреної підписом та печаткою постачальника. А покупець зобов'язаний протягом 10 днів з дня одержання проекту додаткової угоди , повернути завірену підписами та печатками додаткову угоду. У разі ненадходження у встановлені строки на адресу постачальника завіреної підписами та печатками додаткової угоди строк виконання договору не подовжується , а покупець не має права посилатися на обставини непереборної сили в майбутньому.

Сторони домовилися , що дія обставин непереборної сили не є підставою для повного або часткового невиконання зобов'язань за цим договором.

Пунктом 8.5 договору передбачено , що покупець сплачує постачальникові штраф у розмірі 30 % від загальної вартості договору у разі невиконання пункту 2.2.1 цього договору.

Із змісту договору поставки насіння № 3-53 від 27 серпня 2012 р. слідує , що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками підприємств .

З матеріалів справи слідує , що постачальник здійснив на користь покупця наступні поставки насіння : - видаткова накладна № РН -3-10-55 від 14 вересня 2012 р. , пшениця «Одеська 267» , елітна у кількості 9 , 000 т. на суму 34 200 , 04 ( ПДВ - 5700 , 01 грн.) ; - видаткова накладна № РН - 3 -10-55/1 від 14 вересня 2012 р. , пшениця «Шестопалівка» , елітна у кількості 9 , 000 т. на суму 34 200 , 04 грн. ( ПДВ - 5700 , 01 грн. ) ; - видаткова накладна № РН -3-10 - 55/2 від 14 вересня 2012 р. , ячмінь «Достойний» , еліта у кількості 4, 000 т. на суму 15200, 02 ( ПДВ - 2533, 34 грн.).

Всього 14 вересня 2012 р. постачальником поставлено насіння на користь покупця на загальну суму 83 600 , 10 грн.

Матеріалами справи підтверджується , що продукція від імені ТОВ «Лан» одержана особисто директором товариства - Мізіним Миколою Миколайовичем на підставі довіреності № 23 від 14 вересня 2012 р.

За підрахунком позивача станом на 02 серпня 2013 року ТОВ «Лан» сплатило на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» суму у розмірі 12 540 , 01 грн. на умові 100 % передоплати та суму у розмірі 8 250 , 00 грн. згідно графіку .

Заборгованість ТОВ «Лан» перед ДП «Держрезервнасінфонд» становить 62 810 , 09 грн.

Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є договори та інші право чини .

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості .

Статтею 628 ЦК України передбачено , що зміст договору становлять умови ( пункти) , визначені на розсуд сторін і погоджені ними , та умови , які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства .

Відповідно до статті 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ,якщо інше не встановлено договором або законом .

Статтею 530 ЦК України встановлено , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) . Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час . Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства .

З матеріалів справи слідує , що 06 березня 2013 р. ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на адресу ТОВ «Лан» був направлений лист - вимога № 138 -2/1-04/05 про зобов'язання у семиденний термін з моменту надходження на адресу покупця письмової вимоги сплатити всю суму заборгованості у розмірі 68 810 , 09 грн. відповідно до пункту 3.3 договору та суму штрафу у розмірі 20 643 , 03 грн. за несвоєчасне проведення розрахунків згідно пункту 4.2 договору .

Матеріалами справи встановлено , що листом № 28 від 21 грудня 2012 р. ТОВ «Лан» на адресу ДП « Державний резервний насіннєвий фонд України» направлена наступна факсограмма : « Доводимо до вашого відома що в 2012 р. внаслідок стихійного лиха , сильна засуха , в ТОВ «Лан» на всій площі загинув врожай. Торгово - промислова палата України визнала ці обставини , що склалися , форс - мажорними ( висновок Торгово - промислової палати України про форс - мажорні обставини № 2896/05 - 4 від 17 грудня 2012 р. - додаються ).

Відповідачем до матеріалів справи надана копія листа - повідомлення № 28 від 21 грудня 2012 р. з відміткою поштового відділення про відправлення у трьох екземплярах 21.12.2012 р. о 16 год. 15 хвил.

Згідно висновку про форс - мажорні обставини № 2896/05-4 від 17 грудня 2012 р. Торгово - промислова палата України підтвердила , що несприятливі погодні умови , що спричинили загибель сільськогосподарських культур на площах товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» станом на 06 серпня 2012 р. є форс - мажорними обставинами .

Торгово - промислова палата України у висновку про форс - мажорні обставини № 2896/05-4 від 17 грудня 2012 р. зазначає , що внаслідок посухи весняно - літнього періоду 2012 р. на площах товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» загинули посіви соняшнику на площі 238 га , що підтверджується актом обстеження від 06.08.2012 р. , погодженим управлінням агропромислового розвитку Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області та протоколом № 5 засідання комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 07 серпня 2012 р.

Згідно довідок Виконавчого комітету Новенської сільської ради № 214 від 25.04.2012 р. та № 142 від 18.03.2013 р. на підставі державного акту на право постійного користування землею серія 1 - ЗП № 001134 від 21.10.1996 р. на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області за межами населеного пункту дійсно ТОВ «Лан» надано земельну ділянку в постійне користування площею 238 га для вирощування сільськогосподарської продукції .

Проаналізувавши подані відповідачем документи суд дійшов висновку про необхідність застосування розділу 5 договору поставки насіння № 3-53 від 27 серпня 2012 р. щодо продовження терміну виконання договору на один календарний рік з моменту , коли зобов'язання мало бути виконаним.

За узгодженим сторонами графіком зобов'язання мало бути виконаним до 15.08.2013р.

Оскільки у 2012 р. мали місце форс - мажорні обставини , що вплинули на виконання ТОВ «Лан» зобов'язань за договором в частині своєчасної оплати вартості одержаної продукції , договір поставки насіння № 3-53 від 27 серпня 2012 р. відповідно до пункту 5.4 продовжується терміном на 1 ( один) календарний рік - до 15.08.2014 р.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено , що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів , договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться .

Відповідно до положень статті 617 Цивільного кодексу України особа , яка порушила зобов'язання , звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання , якщо вона доведе , що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до пункту 4 статті 219 Господарського кодексу України сторони зобов'язання можуть передбачити певні обставини , які через надзвичайний характер цих обставин є підставою для звільнення їх від господарської відповідальності у випадку порушення зобов'язання через дані обставини .

З огляду на викладені обставини позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Лан» суми боргу у розмірі 62 810 , 09 грн. задоволенню не підлягають , оскільки з урахуванням форс - мажорних обставин , що вплинули на своєчасність виконання покупцем своїх договірних зобов'язань , термін сплати вказаної суми не настав ( оплата до 15.08.2014 р.).

В цій частині позов є передчасним.

Оскільки судом встановлена відсутність вини відповідача в частині своєчасного виконання договірних зобов'язань , позовні вимоги в частині стягнення штрафу відповідно до пункту 4.2 договору поставки насіння у розмірі 30 % від залишку заборгованості , що за підрахунками позивача станом на 02.08.2013 р. становить 18 843 , 02 грн. , задоволенню не підлягають .

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

Оскільки позивачем документально не доведений факт наявності вини відповідача в частині порушення договірних зобов'язань у позові слід відмовити повністю .

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

У позові відмовити .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 21.10.2013 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34271311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2404/13

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 23.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні