Ухвала

від 22.10.2013 по справі 35/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.13р. Справа № 35/36-08 За скаргою: державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

За позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 9 817 237,34 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): Ушакова Н.П., довіреність №4189/01 від 05.08.2013р., начальник відділу зі стягнення заборгованості

В засіданні брали участь: державний виконавець - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.09.2013 року до господарського суду надійшла скарга державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на постанову про перевірку виконавчого провадження, винесену в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, якою скаржник просить скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 22.08.2013 року та постанову про арешт коштів від 12.09.2013 року.

В обґрунтування вимог скарги відповідач зазначає наступне. На виконання Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" виконавче провадження №8896210 зі стягнення заборгованості з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" було зупинено постановою від 25.07.2013 року. За результатами перевірки виконавчого провадження, проведеної відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, 22.08.2013 року було скасовано постанову про зупинення виконавчого провадження. Підставою для скасування стало те, що заборгованість боржника перед стягувачем виникла за надані послуги з постачання питної води та відведення стічних вод, а вода не є енергоносієм у розумінні Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Скаржник зазначає, що придбана вода використовується для виробництва теплової енергії, тому дана заборгованість є такою, що виникла через неповні розрахунки за енергоносії. У зв'язку з наведеним скаржник вважає проведену перевірку неповною, а постанови незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

22.10.2013р. позивач подав до суду відзив на скаргу, яким проти задоволення скарги заперечує, вважає постанову про перевірку виконавчого провадження від 22.08.2013 року та постанову про арешт коштів від 12.09.2013 року законними та обґрунтованими. Зупинення провадження виконавчих дій про стягнення з підприємств паливно-енергетичного комплексу можливо тільки відносно заборгованості, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, а послуги з централізованого постачання питної води та відведення стічних вод не є послугами у сфері енергопостачання.

В судове засідання 22.10.2013р. представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання з проханням розглянути скаргу за відсутності представника позивача з урахуванням відзиву на скаргу.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та державного виконавця, необхідністю витребувати додаткові документи розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 07 листопада 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- постанову державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження;

Відповідачу:

- докази внесення відповідача до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу (виписку з Реєстру тощо);

- уточнити вимоги скарги щодо скасування постанови про арешт коштів боржника;

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати сторони та відділ примусового виконання рішень управління ДВС Дніпропетровського МУЮ направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та управління ДВС Дніпропетровського МУЮ обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва