Ухвала

від 24.10.2013 по справі 4/9-29/6

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.10.13 Справа № 4/9-29/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Харківський

Машинобудівний завод «Світло Шахтаря» за №2805 від 11.10.2013 р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2013 р. про відмову в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 4/9-29/6

за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м. Харків

до відповідача 1 шахти "Відродження" ДХК "Львіввугілля", с. Межріччя

до відповідача 2 державного підприємства "Львіввугілля", м. Сокаль

про стягнення 14 752,80 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2013р. об 11.45год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3 . Відповідачам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на

апеляційну скаргу.

4. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.