Ухвала

від 01.10.2013 по справі 818/4998/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання           01 жовтня 2013 р.                                         Справа № 818/4998/13-a Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"  до  Державної податкової інспекції в місті Сумах  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В: В провадженні суду знаходиться справа за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"  до  Державної податкової інспекції в місті Сумах  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 зупинено провадження у справі до 01.10.2013 у зв'язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для отримання та надання всіх витребуваних судом документів. В силу положень частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити. Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі 818/4998/13-a за адміністративним позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"       до       Державної податкової інспекції в місті Сумах       про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначивши її до судового розгляду на "01" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210. Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                             Є.Д. Кравченко