УХВАЛА 25 листопада 2013 р.Справа № 818/4998/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 818/4998/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протипрвними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протипрвними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області подано апеляційну скаргу. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. по справі № 818/4998/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протипрвними та скасування податкових повідомлень-рішень. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) Старостін В.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2013 |
Оприлюднено | 10.12.2013 |
Номер документу | 35866484 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Старостін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні