Ухвала
від 27.03.2009 по справі 14/316-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/316-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.09р.

Справа № 14/316-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс"

на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна", 01601, м. Київ,       вул. Мечнікова, 2 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Плюс", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59 

про стягнення 331741,32 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 30.09.08 р. по справі № 14/316-08 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 248 299,44 грн. - основного боргу, 25 406,93 грн. - пені, 5 285,72 грн. - 3% річних, 42 997,77 грн. - інфляційних, 3 223,54 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що судом видано наказ від 04.11.08 р.

23.03.09 р. до суду надійшла скарга, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій відповідач просить суд:

- скасувати Постанову державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Малюк І.В. від 16 лютого 2009 року про арешт коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Плюс»(код ЄДРПОУ 24436208) на розрахункових рахунках;

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби  Дніпропетровського  міського управління юстиції Малюк І.В.  закінчити виконавче     провадження     з     примусового     виконання     Рішення     Господарського     суду Дніпропетровської   області   по   справі   №14/316-08   у   зв'язку   з   необхідністю   направлення виконавчого документа за належністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Малюк І.В.  направити виконавчий документ за належністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- витребувати    у    державного    виконавця    Амур-Нижньодніпровського    відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Малюк І.В. матеріали виконавчого провадження з примусового виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/ 316-08 для огляду в судовому засіданні;

- до розгляду даної скарги по суті, заборонити державному виконавцю Амур- Нижньодніпровського   відділу   державної   виконавчої   служби   Дніпропетровського   міського управління юстиції Малюк І.В. здійснювати будь-які виконавчі дії по виконавчому провадженню з примусового виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/316-08.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 08.04.09р. о 15:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 42).

2. Позивачу надати: заперечення на скаргу відповідача; докази в обгрунтування своїх заперечень; статутні документи, копію довідку про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: докази в обгрунтування своїх вимог; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати:  заперечення на скаргу відповідача; докази в обгрунтування своїх заперечень; статутні документи (положення), копію довідку про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3438662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/316-08

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 25.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні