Ухвала
від 28.10.2013 по справі 908/1689/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.10.2013 р. справа № 908/1689/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідача - 2: від відповідача - 3: від третіх осіб:Малашкевича С. А. Ломовцевої Н.В., Манжур В.В. Максименко Г.П. Мажара О.О. - представник за дов.; Бобровник К.В. - представник за дов.; не з'явились; Котькорло О.А. - представник за дов.; не з'явиись; розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АМТЕК - А», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013р. у справі№ 908/1689/13 (суддя: Кагітіна Л.П.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МетЕкс», м. Запоріжжя до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Васильків Київської області в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя; 2. Приватного підприємства «АМТЕК - А», м. Запоріжжя; 3. Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ», м. Запоріжжя; 2. Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя провизнання недійсними прилюдних торгів, результати яких оформлено Протоколом проведення прилюдних торгів від 28.02.2013р. № 05/346/12/А-1; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане нотаріусом на ім'я Приватного підприємства «АМТЕК - А»

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АМТЕК - А», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013р. у справі № 908/1689/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. за зазначеною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/7027/13 від 23.10.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Кододової О.В. та зайнятістю судді Радіонової О.О. в іншому судовому засіданні, змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Ломовцева Н.В., Манжур В.В.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача, та відповідачів - 1,3. Відповідач - 2 та треті особи правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, треті особи не виконали.

22.10.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в призначене судове засідання.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України та для дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволено.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «АМТЕК - А», м. Запоріжжя на 20.11.2013р. о 14 год. 10 хв. , у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати третіх осіб виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.

Зобов'язати відповідача - 1 надати до Донецького апеляційного господарського суду докази, що підтверджують надіслання листа № 343/13 від 13.02.2013р. стягувачу - ТОВ «МетЕкс».

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді Н.В. Ломовцева

В.В. Манжур

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34388425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1689/13

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 25.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Рішення від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні