Ухвала
від 09.10.2013 по справі 911/1408/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" жовтня 2013 р. Справа № 911/1408/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ»

до Публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

про визнання права користування земельними ділянками

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 р. № 911/1408/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» до Публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права користування земельними ділянками було повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. ухвалу господарського суду Київської області від 15.04.2013 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 15.04.2013 р. скасовано, а справу передано для розгляду до господарського суду Київської області

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1408/13 передано судді Бабкіній В.М.

У зв'язку з наведеним позовна заява підлягає прийняттю до розгляду господарським судом Київської області.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з позовних матеріалів, між ТОВ «САВХОЗ» та фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було укладено договори оренди земельних ділянок. Окрім того, між ПАТ «Саливонківський цукровий завод» та фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 також укладені договори оренди земельних ділянок, право користування на які позивача оспорюється, на переконання ТОВ «САВХОЗ», відповідачем.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду з присвоєнням справі № 911/1408/13.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2013 р. об 11:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

5. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо того, на якій стороні (позивача чи відповідача) слід залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області та з яких підстав в розумінні приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_7).

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4).

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5).

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6).

11. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8).

12. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 (АДРЕСА_9).

13. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7 (АДРЕСА_10).

14. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі станом на час її розгляду.

15. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

16. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

17. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено29.10.2013
Номер документу34400022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1408/13

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 10.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 30.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні