Ухвала

від 13.04.2009 по справі 06/47-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/47-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "13" квітня 2009 р.                Справа № 06/47-38

Суддя господарського  суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши справу

за позовом  Дочірнього підприємства "Арсенал СТ-7" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ", м.Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський консервний завод",

м. Володимир-Волинський

про стягнення 48 055 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз І.С. (дов. від 14.12.2008р.)

від відповідача: Мальничук В. В. (дов. від 2.04.2009р.),Євчик Р. В. –голова правління

           В судовому засіданні відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва для проведення звірки взаємних розрахунків.

Суть спору: позивач - Дочірнє підприємство "Арсенал СТ-7" Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал СТ" звернувся із позовом до відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський консервний завод" про стягнення 43 055 грн. заборгованості за надання послуги по охороні об'єктів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати наданих послуг.

Заявлені позовні вимоги підтверджує актами здачі –прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.20085р., 29.02.2008р., 31.03.2008р., 30.04.2008р., 31.05.2008р., 30.06.2008р., 31.07.2008р., 31.08.2008р., 30.09.2008р., 31.10.2008р., 30.11.2008р. (а.с.9-14); договір про надання охоронних послуг № 22/05-7-01/06-Ф від 23.05.2006р. (а.с.15-17); лист –повідомлення про розірвання договору № 22/05-7-01/06-Ф від 23.05.2006р. (а.с.18); листи № 706 від 08.07.2008р., № 24 від 01.12.2008р. (а.с.22-24),актом звірки розрахунків станом на 14.12.2008р. та актом  від 01.12.2008р. про дострокове розірвання договору № 22/05-7-01/06-Ф від 23.05.2006р., підписано повноважними особами та скріплено відтисками печаток.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Разом з тим подав пояснення в яких обґрунтовує неправомірність доводів відповідача та підставність стягнення боргу у сумі 43055грн., що виникла за відповідачем  у період 2006-2008р.

Крім того подав документи первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують надання послуг 2006-2008р. та платіжні документи про часткову їх оплату.

Відповідач у письмових поясненнях по суті заявлених позовних вимог № 51 від 06.04.2009р. та в судовому засіданні позов не визнає.

Разом з тим, просить суд надати можливість ознайомитись з доданими позивачем додатковими документами та надати можливість провести з позивачем звірку взаємних розрахунків.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2009 року  на 1230 год.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків.

   Позивачу розгорнутий акт звірки подати суду.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Суддя                                                       В.М.Дем'як