Ухвала

від 06.04.2009 по справі 35/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/29

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

06.04.09 р.                                                                                                  Справа № 35/29           

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,          м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Приватного підприємства „СІВ”, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 12612,81 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача: Плахоніна Н.О., за довіреністю

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,     м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „СІВ”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 12612,81 грн.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на копію договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 697 від 02.01.2007 р., додатки до договору № 697 від 02.01.2007 р., копії актів-рахунків, супровідний лист, розрахунок заборгованості.

          06.04.2009 р. позивачем було надано заяву № 06/886 від 03.04.2009 р., в якій позивач просив провадження по справі припинити, в зв'язку з оплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі, а саме у сумі 12612,81 грн. що підтвердив копіями банківських виписок, доданих до заяви, а також просив стягнути з відповідача суму витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вищезазначені документи прийняті судом.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі слід припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору внаслідок повної сплати суми, що підлягала стягненню, під час розгляду справи.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись ст. ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                              У Х В А Л И В:

          Припинити провадження у справі № 35/29 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, Донецька область до Приватного підприємства „СІВ”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 12612,81 грн.

          Стягнути з Приватного підприємства „СІВ”, м. Краматорськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,                 м. Краматорськ, Донецька область: 126,13 грн. - витрати по сплаті державного мита;     118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Суддя                                                                        Мальцев М.Ю                               

Надруковано 3 примірника:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-до справ

.