Рішення
від 02.04.2009 по справі 9/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

02.04.2009                                                                                           Справа  № 9/26

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт", смт. Жвирка Сокальського  району Львівської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", м. Ужгород

про стягнення 326 903, 66 грн.

                                                                                          Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Андращук П.А. - представник за дор. від 10.02.2009 р.

від відповідача - Січка В.В. - представник за дор. від 30.03.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт", смт. Жвирка Сокальського  району Львівської області заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", м. Ужгород про стягнення 326 903, 66 грн. боргу згідно договору № 05/01-у від 05.01.2007 р.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи,  позовні вимоги підтримав. Вважає вимоги законними та обґрунтованими матеріалами справи.

Представник відповідача, в судовому засіданні подав письмову заяву про визнання позову, яку просить суд прийняти у відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року між сторонами по справі - товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Аттіс" –укладено договір № 05/01-у. За умовами даного договору позивач зобов”язався постачати відповідача продукцією виробничо –технічного призначення (брухту, злитків кольорових металів та нержавіючої сталі), а відповідач зобов”язався прийняти та своєчасно оплатити її вартість.

Матеріалами справи, зокрема, видатковими накладними № 01/01-УЖ від 20.01.2007 р., № 01/08-АТУ від 13.08.2007 р., № 01/04-У від 03.04.2007 р., № 01/12-У від 08.12.2007 р., № 29/01 від 29.01.2009 р., приймально  – здавальними актами, актами про проходження брухту кольорових і чорних металів, товаро –транспортними накладними, підтверджується, що позивач виконував зобов”язання за договором та надав відповідачеві послуги з постачання продукції.

Відповідач за умовами пункту 2.2 договору № 05/01-у зобов”язався сплатити вартість отриманого товару протягом 5 днів з дня отримання.

За змістом статті 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Оскільки, відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав зобов”язання по платі вартості отриманого товару згідно договору № 05/01-у, виник борг, в сумі 326 903,66 грн., який  підтверджений відповідач актом звірки взаємних розрахунків, складеним сторонами по справі станом на 01.02.2009 р.

Враховуючи подану відповідачем письмову заяву про визнання позову, яка прийнята та задоволена судом в порядку ст. 78 ГПК України, вимоги позивача про стягнення заборгованості за неоплачений товар в сумі    326 903, 66  грн. суд задовільняє, як такі, що є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладають на відповідача повністю.

          Керуючись ст.ст.  525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                           ВИРІШИВ :    

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс", м. Ужгород, вул. Трудова, 2 (код ЄДРПОУ 31682702) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецекспорт", смт. Жвирка, вул. Лесі Українки, 1, Сокальський  район Львівська область (код ЄДРПОУ 31658789) суму               326 903, 66  грн. та суму 3388 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення господарського  суду  набирає  законної  сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                       Г.Й. Бобрик

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 02.04.2009 р.

Рішення підписано 07.04.2009 р.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3442625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/26

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні