Рішення

від 07.04.2009 по справі 9/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/332

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" квітня 2009 р. Справа № 9/332

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Жолобчук Л.В. дов. від 02.01.09.

від відповідача Ярмола К.Г. - директор.  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ТОВ "Ланжерон і К" в особі філії "Рівненська" ТОВ "Ланжерон і К" (м. Рівне)  

до Рихальського споживчого товариства Ємільчинської райспоживспілки (с. Рихальське Ємільчинського району)

про стягнення 3638,79 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 3638,79 грн., з яких 2426,59 грн. основного боргу за поставлений товар, 288,41 грн. пені, 485,31 грн. 20% штрафу,  222,09грн. інфляційних нарахувань, 216,39 грн. 18% річних.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, та просить стягнути з останнього 288,41 грн. пені, 485,31 грн. 20% штрафу,  222,09грн. інфляційних нарахувань, 216,39 грн. 18% річних.

Представник відповідача  в підтвердження проведення розрахунків надав платіжне доручення №189 від 23.03.09.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товарів №135/08 від 05.04.08р. відповідач отримав від позивача товари на загальну суму 6426,00 грн., що підтверджується накладною на реалізацію товару для покупців: № РН-0015478 від 27.08.08р. (а.с.6).

Згідно з пп.1.1 та пп.1.3 договору, сторони визначили, що продавець (позивач) зобов'язується поставити та передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. при цьому кількість, асортимент, ціна товару, а також сума кожної партії вказується в накладній (их), які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до пп.5.1 та пп.5.2 договору передбачено, що ціни на товар встановлюються продавцем в прайс-листі та зазначаються в накладних; загальну суму договору складає вартість всього поставленого товару, зазначена в накладних.

Згідно з пп.5.3 та пп.5.4 договору, розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця або внесення готівки в касу продавця, при цьому покупець зобов'язався оплатити товар протягом семи банківських днів з дати виписки видаткової накладної. Також сторони передбачили попередню або дострокову оплату товару покупцем.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день пред'явлення позову становила 2426,59  грн.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Після пред'явлення позову до суду, відповідач погасив основний борг в сумі 2426,59 грн., що підтверджується накладною від 23.03.09. №189.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених п. 5.4 договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до пп.6.2 договору, у випадку порушення терміну оплати за товар, передбаченого пп.5.4 договору, покупець несе відповідальність шляхом сплати продавцю: пені в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України від несплаченої суми за кожний день прострочки (при нарахуванні пені, передбаченої цим пунктом, правила п.6 ст.232 ГК України не застосовуються).  З розрахунку позивача розмір пені становить 288,41 грн. (а.с.7)

Відповідно до п.п 6.2. договору у разі порушення строків оплати покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 20% від вартості поставленого та несплаченого товару, що з розрахунку позивача складає 485,31 грн.

Згідно з пп.6.3 договору, покупець який прострочив оплату товару, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 18% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 18% річних становить, відповідно, 222,09 грн., 216,39 грн. (а.с.7).

Розрахунки пені, штрафу, інфляційних нарахувань та річних відповідають чинному законодавству та укладеному сторонами договору.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 1212,20 грн., з яких: 288,41 грн. пені, 485,31 грн. 20% штрафу,  222,09грн. інфляційних нарахувань, 216,39 грн. 18% річних.

В частині стягнення 2426,59 грн. основного боргу провадження необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526,  655 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Рихальського споживчого товариства Ємільчинської райспоживспілки,  Ємільчинський район, с. Рихальське, вул. Мигловця,2, ЗКПО 01749763

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" в особі філії "Рівненська" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К", 33016, м.Рівне, вул.Фабрична 12, ідентифікаційний код 35425106 - 288,41 грн. пені, 485,31 грн. 20% штрафу,  222,09грн. інфляційних нарахувань, 216,39 грн. 18% річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 2426,59 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 15.04.09.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам